*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
股权代持协议依法成立具有法律效力。当事人必须具有签约能力、意思表示自愿真实,协议必须具有对价或约因、内容合法、同时符合法律规定的形式。股份代持是由名义股东以其自己名义代实际出资人履行股东权利义务,由实际出资人履行出资义务并享有投资权益。
家属代签有视频授权是有效的,家属代签合同取得授权或被代签人追认有效。家属代签合同必须有亲笔书写的授权委托书,视频授权也可以,没有明确授权别人代签字的,合同无效。
根据合同法的规定,第三人知道代理人身份的,其行为约束本人,股权转让的收益应由其继承人享有。 根据代理的基本原理和合同法关于隐名代理的有关规定,股权协议应当认定有效。 合同法规定,即使第三人不知道代理关系,被代理人也有可能承担代理人行为的法律
一般来说,授权代表签协议不负法律责任。但也要看授权的内容和权限,如果被授权人超出授权人的内容和权限做出某一行为而导致损害结果的发生的话,被授权人应该也是要承担相应责任的。 根据《民法典》第一百六十五条
1、授权代表签协议不负法律责任。 2、作为公司授权代表在合同上签字的,合同权利义务由公司承担,签字人不承担合同责任。授权代表的签字只证明对所签订的合同进行确认,代表的是公司的利益,属于履行职务的行为,
一般应由承租人或产权人签约的!至于你说的代表是怎么产生的由于你资料和数据不全或表达很不清楚,难以准确判断
是否有效,具体情况具体分析。如果是大家在自愿的情况下签的协议,且无异议、不违反法律相关规定、无失效日期,就是有效的。否则,就无效。 有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,
首先,表见代理合同是指行为人没有代理权限、超越代理权或者代理权终止后签订的合同,构成表见代理的合同是有效的。 也就是说,如果相对人在签订合同时有理由相信其具有代理权,那么相对人就可以向被无权代理人主张该合同的效力,要求被无权代理人承担合同中
被迫签订的协议没有效。具体如下:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,该合同自始至终都是无效的;2、一方以欺诈、胁迫的手段签订的合同,未损害国家利益,但对集体利益、个人利益有损的,实质是一种合同效力尚未确定的可撤销合同。受损害
以房抵债协议是否具有法律效力 以房抵债协议具有法律效力。根据最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议民事部分纪要》的规定,债务人在债务到期之后与债权人达成以房抵债协议的,如果已经办理了房屋产权过户手续,债务人请求以房抵债协议无效或者