被别人诬告能反告吗

2022-02-17 6

普法内容

被别人诬告能反告。如果当事人确有证据材料证明行为人为诬告陷害的，可以提起刑事自诉，追究行为人的刑事责任。诬告陷害罪，是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。诬告陷害罪立案标准如下： 1、捏造的犯罪事实情节严重的，应当立案； 2、诬告陷害的手段恶劣的，应当立案； 3、严重影响了司法机关的正常工作的，应当立案。诬告陷害罪的构成要件如下： 1、客体要件，诬告陷害罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。这种犯罪是行为人企图假借司法机关实现其诬陷无辜的目的。这种犯罪不仅侵犯了公民的人身权利，使无辜者的名誉受到损害，而且可能导致错捕、错判，甚至错杀的严重后果，造成冤假错案，干扰司法机关的正常活动，破坏司法机关的威信； 2、客观要件，首先，必须捏造犯罪事实，即无中生有、栽赃陷害、借题发挥把杜撰的或他人的犯罪事实强加于被害人。所捏造的犯罪事实，只要足以引起司法机关追究被害人的刑事责任即可，并不要求捏造详细情节与证据； 3、主体要件，诬告陷害罪的主体是一般主体，只要达到法定刑事责任年龄，并且具有刑事责任能力的人即可构成。但是，如果主体是国家机关工作人员，还要从重处罚。诬告陷害罪的行为人只要实施了诬告陷害他人的行为，就构成犯罪既遂。被诬告人是否因此受到刑事处罚，则不影响诬告陷害罪的成立； 4、主观要件，诬告陷害罪在主观方面必须出于直接故意，即明知自己在捏造事实，一向有关机关或单位告发就会产生被告发人遭受刑事追究的危害后果，但仍决意为之，并且希望这一危害结果发生。

《中华人民共和国刑法》
第二百四十三条【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

被别人诬陷诈骗如何反告
被别人骗去诈骗的，如果自己不知道追究实施的行为是在进行诈骗，就可以认定主观上不具有诈骗他人的故意，也就不会被认定构成诈骗罪，所以也不会追究刑事责任；如果被骗取诈骗，在知道是在诈骗后仍实施诈骗行为的，则根据诈骗数额按照诈骗罪的量刑标准判刑。

2021-10-08 22
被告诽谤罪可以反告对方诬告吗
1、对方状告诽谤罪证据不足的，法院不予支持。被告人是否能够反诉（追究其责任），需要看是否有违法犯罪事实，是否给自己造成损害。 2、如果对方有事实根据，只是证据不足，法院未认定为构成诽谤罪的，对方的状告具有法律依据，不能提起反诉。 3、如果对

2020-02-13 276
被人诬告，怎样可以告他诬告呢
可以告他

2024-06-17 23

专业问答更多>>

被人诬陷可以反告诬陷我的那人吗?
不一定，要看证据，希望我的回答能够为你提供帮助

2022-11-01 15,340
怎么反驳的被人诬告强奸
发生性行为时，如果女子当时半推半就，而事后又后悔的：如果男性可以证明当时女子确实属于“半推半就”，则不属于强奸罪；如果男性无法证明当时女子属于“半推半就”，而女子却有证据证明该性行为违背了自己意志，则

2022-08-11 15,340
被诬告反告需要什么样的证据
被害人被诬告，反告需要的证据主要有： 1、诬告者去法院诬告的书证，物证材料； 2、被害人陈述被诬告的事实； 3、有关被诬告的一些视听资料，电子数据； 4、诬告者的供述和辩解。

2023-08-03 15,340
被诬告反告的证据主要有哪些？
被害人被诬告，反告需要的证据主要有： 1、诬告者去法院诬告的书证，物证材料； 2、被害人陈述被诬告的事实； 3、有关被诬告的一些视听资料，电子数据； 4、诬告者的供述和辩解。

2022-06-08 15,340

法律短视频更多>>

01:55
被告和第三人有何区别
被告和第三人一般有以下的以下的四个区别，具体如下： 1、概念不同：被告人，根据我国程序法的相关规定，在刑事案件诉讼中，被公诉机关指控涉嫌犯罪的当事人称作“被告人”。第三人是指对于已经开始的诉讼，以该诉讼的原被告为被告提出独立的诉讼请求，或者

10,604 15,340
01:46
犯罪嫌疑人和被告人的区别
犯罪嫌疑人和被告人有三点区别，具体如下： 1、犯罪嫌疑人和被告人都是在刑事诉讼中被刑事追诉的人，二者的区别在于犯罪嫌疑人只存在于公诉案件的侦查阶段和审查起诉阶段，而被告人则既存在于公诉案件也存在于自诉案件，并且都是存在于审判阶段。 2、犯罪

1,053 15,340
01:19
交通事故被告不出庭能吗
交通事故被告是可以不出庭的。司法实践中，被告不出庭，法官一般会缺席审判。被告不出庭需要承担一些对自己不利的后果。被告不出庭，法院就不能看到被告提供的证据，同时被告也不能对原告提供的证据进行质证，不能发表自己的意见。因此被告在能出庭的情况还是

3,197 15,340