供精试管婴儿离婚如何去判

2021-02-14 171

普法内容

在夫妻离婚时试管婴儿与正常生育的婴儿的抚养权判决标准一样，具体如下：一、如果孩子不满两周岁的，一般抚养权会判给女方。如果女方存在下列情况，则抚养权会判给男方：（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。二、如果孩子在两周岁以上的，法院会根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。如果子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。法院在判决抚养权时，如果双方都想要孩子的抚养权的，则一方如果存在下列情况的，可以优先考虑这一方：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）无其他子女，而另一方有其他子女的；（3）双方的抚养条件基本相同，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的。

《民法典》第一千零八十四条，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

离婚一定要开供精试管婴儿吗
离婚时试管婴儿与普通婴儿的抚养权判决标准一样，孩子不满两周岁的，一般抚养权会判给女方，如女方因各方面因素法院认为不适宜抚养的，则判给男方。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况判决。子女已满八周岁的，应

2022-12-02 80
试管婴儿离婚怎么赔偿？
试管婴儿离婚实际上是不存在离婚损害赔偿的。因为这并不是属于法定的过错的情况。如果说存在着重婚或者是存在着家庭暴力等相关的情况下，离婚的时候可以要求对方对此进行赔偿。

2024-04-28 8
试管婴儿离婚后谁来监护
离婚后试管婴儿抚养权的归属问题：试管婴儿不满两周岁的，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。试管婴儿已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。孩子愿意和谁

2021-04-09 117

专业问答更多>>

离婚可以做供精试管婴儿吗？
1、供精试管婴儿离婚与一般夫妻离婚子女抚养权的归属问题，判决方式一致。 2、若是有不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养。 3、若是两周岁以上的子女，应当协商，协商不了的，应当起诉，并提供自己抚养孩子

2023-03-12 15,340
做供精试管婴儿怎样才能不被判离婚
1、供精试管婴儿离婚与一般夫妻离婚子女抚养权的归属问题，判决方式一致。 2、若是有不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养。 3、若是两周岁以上的子女，应当协商，协商不了的，应当起诉，并提供自己抚养孩子

2022-11-03 15,340
供精试管婴儿离婚怎么判，有没有法律规定
《民法典》规定供精试管婴儿离婚与一般夫妻离婚子女抚养权的归属问题，判决方式一致。若是有不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养。若是两周岁以上的子女，应当协商，协商不了的，应当起诉，并提供自己抚养孩子比

2023-10-20 15,340
供精试管婴儿过了24小时还可以离婚吗
在夫妻离婚时试管婴儿与正常生育的婴儿的抚养权判决标准一样，具体如下：一、如果孩子不满两周岁的，一般抚养权会判给女方。如果女方存在下列情况，则抚养权会判给男方：（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严

2023-12-17 15,340

法律短视频更多>>

01:29
试管婴儿是否具有继承权
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，婚生子女对其父母享有法定的继承权，属于第一顺位继承人。最高院在《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的回函》中曾确定，在婚姻存续期间，若是夫妻双方都同意人工授精的，那么通过该方式所生的子女

2,140 15,340
01:19
试管婴儿还没做完丈夫猝死还能继续吗
试管婴儿还没做完丈夫猝死的话，妻子能要求医院继续实施试管婴儿手术。在司法实践中，人民法院也支持了妻子的这项决定。只要在丈夫离世之前，夫妻与医院签署的试管婴儿手术协议符合双方的真实意愿，而且不存在使协议无效的情况，这项协议当然能够继续发生法律

782 15,340
01:08
婴儿遗弃罪如何定罪
婴儿遗弃罪如何定罪必须根据行为人的实际情况而定： 1、如果对年幼的或者患病的孩童拒绝扶养，情节恶劣，则具有扶养义务的人就构成遗弃罪。但如果是仅仅对这些婴儿出于教育的目的进行恐吓，采用饿肚子的方式，则不能认为是拒绝扶养，也不算情节恶劣，一般不

1,531 15,340