*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
可撤销合同的欺诈的前提在于,合同已经生效,但存在可顶鸡侈课侬酒畴旬川莫以欺诈的情况,所以可以撤销。。如果合同受欺诈的一方,没有向法院提出撤销合同,则合同继续生效。。缔约过失的欺诈的前提是,合同没有生效,比如一房多卖,A将房子卖给了B并办理了
1、所谓形成权不同 即依权利人单方的意思表示,可以导致某种法律关系的产生、变更或消灭后果的权利。 2、缔约过失是其使用欺诈行为的后果责任。 缔约过失责任,是指缔约人故意或过失地违反先合同义务而给缔约相对人造成了损失,缔约人因此而依法应承担的
侵权责任是指当事人的行为违反了法律和行政法规的规定,损害了国家、集体和他人的合法权益时应当承担的法律责任。该责任以财产责任为核心内容,一般以金钱为对价做为补偿受害方损失的利益。侵权责任与缔约过失责任存在以下主要区别: 1、责任产生的条件不同
可撤销合同的欺诈的前提在于,合同已经生效,但存在可顶鸡侈课侬酒畴旬川莫以欺诈的情况,所以可以撤销。。如果合同受欺诈的一方,没有向法院提出撤销合同,则合同继续生效。。缔约过失的欺诈的前提是,合同没有生效
缔约过失责任本质上类似于合同责任(即违约责任),密切相关。两者都是以订立合同为目的的一定民事法律行为,都是合同中的民事责任。但两者有明显差异,主要表现为:1。责任性质不同。合同责任是合同约定的债务。当
一、缔约过失责任是指什么缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,并应承担损害赔偿责任。它是一种新型的责任制度,具有独特和鲜明的特点:只
一、缔约过失与侵权责任的区别1、缔约上过失责任以当事人已经进行交易上的接触并基于此接触而产生信赖关系为前提;侵权责任的发生则不需要当事人之间存在任何的特定关系。2、在缔约上过失责任中,当事人违反的是基
缔约过失责任与违约责任的区别有: 1、两者产生的前提不同,前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提,此时的合同还未生效;后者则是合同已成立,因一方违反合同才会产生违约责任; 2、两者当事人约定不同,前者具有法定性,它是基于法律的直
合同诈骗罪指的是,行为人以非法占有为目的,利用合同实施欺骗手段,骗取对方当事人数额较大的财物的行为。诈骗罪是指,行为人采用欺骗手段,骗取他人数额较大的财物的行为。首先,这两者保护的法益存在区别,合同诈骗罪侧重于保护市场经济秩序,诈骗罪保护的
根据我国合同法的规定,合同的解除权分为约定解除权和法定解除权。约定解除针对的是双方已经协商一致的情形,这时候双方当事人都能够解除合同。法定解除针对的是法律规定能够解除合同的情形,这时候由享有解除权的一方,行使权利来解除合同。因此,严格意义上