一审法院认定事实清楚的话是不是就一定会胜诉呢？

2024-06-30 5

普法内容

答辩状答辩人：中国有色金属工业有限公司单位地址：河南省；电话：法人代表：；职务：经理被答辩人：河南有限公司单位地址：郑州市法人代表：王；职务：总经理答辩人因被答辩人上诉双方买卖合同纠纷一案，提出答辩意见如下：一、原审法院判决驳回被答辩人的诉讼请求合理合法。 1、原审法院认定事实正确。答辩人自始至终都没有和被答辩人建立合同关系。是案外人（杨、代）以答辩人名义签订的合同，答辩人并不知情，且两个案外人不是答辩人员工并无职务行为，属于无权代理。纵然答辩人承建了本案纠纷的建筑物，但建筑施工承建方不止一家，不能证明答辩人就是合同的受益人，就算答辩人是合同的受益人，可是答辩人并不知情且没有对无权代理的合同进行追认，视为拒绝追认，本案争议合同对答辩人不发生民事法律效力。 2、原审法院认定的举证责任正确根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定及《最高人们法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

诈骗事实清楚一定会进行批捕吗
诈骗事实清楚不一定会批捕。 1、被拘留的人不涉嫌犯罪或者犯罪情节显著轻微不需要追究刑事责任的； 2、涉嫌犯罪且犯罪事实清楚，证据确实充分，需要追究刑事责任，但是可能判处徒刑以下刑罚，或者没有逮捕必要的； 3、涉嫌犯罪需要追究刑事责任，但是事

2020-07-09 194
诈骗事实清楚能一审立案吗
诈骗事实清楚的，不一定会进行批捕。如果犯罪情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪的或者已过追诉时效的，有可能不会被批捕。但如果事实清楚构成犯罪并且需要追究刑事责任的，则会被批捕或者采取其他强制措施。

2020-04-16 94
原审法院认定事实不清如何理解？
检察机关认为原审判法院判决事实不清的，也就是犯罪嫌疑人的犯罪事实不清楚。这种情况下列下不可以对犯罪嫌疑人进行判刑。

2020-05-30 372

专业问答更多>>

一审法院认定事实不清上诉状中的不清是哪
【1】《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; 原审人民

2023-03-31 15,340
原审法院认定事实清楚的具体程序是怎样的
《民事诉讼法》第六十四条规定，上诉人应承担举证不能造成的不利后果。经过审理查明以及综上所述，法院认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，根据《民事诉讼法》第一百七十一条规定，深圳市中级人民法院作出“

2023-04-07 15,340
如果法院认定一审事实不清怎么办
1、一审法院认定该接水、引水工程系经aa村民小组同意，缺乏依据;一审法院认定称：“原南海市西岸政府为发展旅游业，于1998年与aa村民小组经多次协商，达成共识，aa村民小组同意政府建设接水工程”。该认

2021-03-10 15,340
一审法院认定事实错误的规定是哪些的呢
认定事实上确有错误，主要表现在以下几个方面：（一）案件所认定的主要事实或重要情节不清楚，缺乏足够的证据为根据，或者认定的案件主要事实和证据与结论之间存在矛盾；（二）发现了新事实、新证据，证明原来认

2022-07-30 15,340

法律短视频更多>>

01:16
起诉欠钱不还胜诉了可是对方一直不还
起诉欠钱不还胜诉了，可是对方一直不还，可以向人民法院申请强制执行。根据相关法律规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。被执行人未按执行通知履行法律文

1,699 15,340
01:25
法院一审和二审的区别
法院一审和二审的区别，具体如下： 1、性质不同。法院第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查，而二审程序则是对法院审判的监督，对于一审判决的合法性、合宪性的审查，对法院的判决进行监督； 2、引起审理程序发生的

3,889 15,340
00:59
民事诉讼费胜诉后退费规定
民事诉讼费胜诉后退费规定，具体如下：1、诉讼费由原告预交，法院判决后，依判决书的判决确定诉讼费用的承担。原告预交的诉讼费用在判决生效后，可以到法院财务部门办理退费手续。诉讼费用中案件的受理费，属于当事人应交纳的费用，而诉讼中的其他费用，那么

7,747 15,340