狗仔拍明星会不会侵略肖像权

2022-03-15 34

普法内容

狗仔拍明星不会侵略肖像权。狗仔队拍摄明星的一些照片，由于明星的公众人物特性，因此不属于侵犯肖像权的行为。按照我国法律规定，只要符合这样三个要件，即可认定构成侵害肖像权的民事责任： 1、有损害事实的发生； 2、侵权人主观上有过错； 3、损害事实和侵权行为之间有因果关系。肖像权作为人格权的一种，除了具备人格权所共同具有的绝对性、专属性等特点，还有两项重要特征，首先，肖像权的主体，只能是特定的自然人。肖像是自然人形象的外在表现，反映的是自然人的外部生理特征，所以肖像权只能为自然人享有。其次，与其他人格权种类相比，肖像权具备更多的财产利益。

《中华人民共和国民法典》
第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
第一百二十九条民事权利可以依据民事法律行为、事实行为、法律规定的事件或者法律规定的其他方式取得。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

狗仔拍明星私照构成侵权吗
明星作为公众人物，隐私权的保护与普通人有一定的不同。因为公众人物这个头衔，就决定了他们的生活会受到一定程度的公开与监督。但是过分侵犯隐私，则属于侵权了。侵犯肖像权与侵犯隐私权的构成要件分别是什么肖像权人对自己的肖像享有专有权，肖像权人既可以

2024-06-18 19
狗仔是属于威胁明星肖像权的犯罪吗
狗仔不侵犯明星肖像权，狗仔队拍摄明星的一些照片，由于明星的公众人物特性，因此不属于侵犯肖像权的行为。肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。根

2021-01-03 468
狗的肖像权可以侵权给明星吗
狗仔不侵犯明星肖像权，这是由于明星的职业特性所决定的。法律规定，肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

2021-03-25 167

专业问答更多>>

狗狗是否具有侵犯明星肖像权的权利？
狗仔不侵犯明星肖像权，狗仔队拍摄明星的一些照片，由于明星的公众人物特性，因此不属于侵犯肖像权的行为。按照我国法律规定，只要符合这样三个要件，即可认定构成侵害肖像权的民事责任： 1、有损害事实的发生。

2023-02-20 15,340
狗仔属于侵犯肖像权的行为吗
对于你提出来的，明星可以告狗仔侵犯肖像权，我的意思是可以的，这是双面的，一狗仔队如果不拍他【她】们恐怕很多还是默默无名的小明星，二这是对明星的不尊重，说回点上这是算是侵犯隐私权，肖像权，法律上是不允许

2022-06-13 15,340
狗狗占有明星肖像权犯法吗？
狗仔如果只是拍照没有侵犯明星肖像权。因为明星属于公众人物，狗仔队拍摄了一些明星照片，不算侵犯肖像权。如果狗仔玷污、丑化明星肖像，就属于侵犯肖像权。

2023-09-13 15,340
根据我国法律规定狗仔侵犯肖像权吗？
根据我国法律规定狗仔没有侵犯肖像权。狗仔队进行跟拍的行为，其实在法律上确实没有侵犯肖像权，因为在我们国家，明星是属于公众人物。

2023-10-25 15,340

法律短视频更多>>

00:55
肖像权侵权的法律规定
所有中华人民共和国公民都享有肖像权，没有经过当事人同意，不能够使用其肖像作为营利的手段，如未经当事人同意，利用其肖像作商标、广告、装饰等。单纯就摄影而言，作品如果是没在事先征得当事人同意而拍摄取得的，即使是不以营利为目的展览、发表也不可以，

1,523 15,340
00:59
用别人照片做头像算不算侵犯肖像权
用别人照片做头像，不算侵犯肖像权。只要没有用别人的照片当头像，并且没有营利的，那么就不算是侵犯肖像权。公民享有肖像权，没有经过本人同意，不能以营利为目的使用公民的肖像。由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意

6,426 15,340
01:17
明星偷税漏税为啥不判刑
明星偷税漏税大多都不判刑是因为他们基本上都是第一次被查到有偷税漏税的违法行为，且在被查处后都补缴了相应税款并缴纳了滞纳金。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定可知，偷税漏税的行为人在补缴应纳税款和缴纳滞纳金后，如果已经受过行政处罚的，对其不

7,230 15,340