无效合同与可撤销合同的区别是什么？

2021-03-22 146

普法内容

无效合同与可撤销合同的区别是：无效合同损害社会公共利益、违反法律强制规定，撤销合同重大误解、显失公平、乘人之危、欺诈胁迫；无效合同中人民法院和仲裁机关有主动干预权，可撤销合同中撤销权人决定是否撤销；无效合同自始无效，可撤销合同未被撤销前有效；无效不存在期限限制，撤销必须符合法律规定的期限。

《民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

合同无效和撤销的区别，合同无效与撤销的区别
合同无效和可撤销主要有以下区别： 1、二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益而合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。 2

2024-05-14 29
可撤销合同是指什么，如何区别可撤销合同和无效合同
可撤销合同是指因意思表示不真实，通过享有撤销权的当事人行使撤销权，使已经生效的合同归于无效的合同。可撤销合同和无效合同的区别：第一，无效合同自始无效，而且是确定的绝对的无效，可撤销合同在被撤销前是有效的，不过是不确定的有效。第二、无效

2021-02-02 166
可撤销合同、效力未定合同、无效合同的区别
1、合同有效要件欠缺的性质不同。可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件，如无行为能力，无代理权、无处分

2024-04-29 21

专业问答更多>>

可撤销合同、效力未定合同、无效合同的区别
1、合同有效要件欠缺的性质不同。可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同

2024-09-22 15,340
什么是效力待定合同它与可撤销合同有什么区别
效力待定合同，是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件，其生效与否尚未确定，须经过补正方可生效，在一定的期限内不予补正则视为无效的合同。可撤销合同，就是指因合同订立双方意思表示不真实，通过撤销权人行使撤

2023-02-20 15,340
合同的撤销权与无效的区别在哪里？
合同的撤销权与无效有下列关系：当事人依法行使撤销权，合同被撤销后，合同无效。即撤销权的行使目的是使合同无效，当事人应当承担合同无效所需的民事责任。

2021-12-26 15,340
可撤销合同与无效合同的关系
无效合同与可撤销的合同都会因被确认无效或被撤销而使合同不发生效力，从法律后果上来看具有同一性。但两者也存在区别： 1.从内容上来看，可撤销合同主要涉及意思表示不真实的问题；而无效合同在内容上常常违反法

2022-11-12 15,340

法律短视频更多>>

01:13
可撤销合同与无效合同怎么区别
可撤销合同和无效合同最大区别在于，可撤销合同在被撤销之前具有法律效力，而无效合同就算尚未被宣告无效，也不具有法律效力。换句话说，无效合同是自始无效的合同，可撤销合同在被当事人撤销之前，属于有效的合同，只是法律赋予了其中一方当事人撤销合同的权

1,086 15,340
01:27
合同撤销与解除的区别
合同撤销与解除的区别有四点，分别是： 1、适用范围不同，撤销的适用范围比较广泛，不仅适用于欠缺有效要件的合同领域，而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合；而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况； 2、发生原因不同，撤销的原因由法律直

5,409 15,340
01:10
可撤销合同的诉讼时效是多久
可撤销合同适用除斥期间，除斥期间与诉讼时效不同，它是法律规定的不变期间，一般不发生中断、中止或延长的问题，其所消灭的是实体权利。《民法典》规定有下列情形之一的撤销权消灭：当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或

1,618 15,340