您的位置:法师兄 > 律师普法 > 吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区别
吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区别

吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区别

2023-04-27 12
普法内容
吸收公众存款罪集资诈骗罪的区别: 1、从犯罪构成要件上来看,非法吸收公众存款的犯罪主观目的为,通过非法吸收公众存款的方式,实现自我盈利,而集资诈骗的目的则为,非法占有通过诈骗所募得的资金; 2、非法吸收公众存款的客观表现方式为非法吸收公众存款,并不一定需要诈骗的手段,而集资诈骗罪必然需要采取诈骗手段骗取资金; 3、从量刑标准上来看,根据《中华人民共和国刑法》对非法吸收公众存款罪的规定,以及对集资诈骗罪的规定,非法吸收公众存款有三个量刑幅度。而集资诈骗只有两个量刑幅度。 集资诈骗罪构成要素有: 1、侵犯的客体是公私财产所有权; 2、犯罪在客观方面表现为行为人必须实施了使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为; 3、犯罪的主体为一般主体,任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成; 4、犯罪在主观为故意。以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 综上所述,集资诈骗罪是指以非法占有为目的,违反有关金融法律、法规的规定,使用诈骗方法进行非法集资,扰乱国家正常金融秩序,侵犯公私财产所有权,且数额较大的行为。
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条 【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。 单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。 有前两款行为,在提起公诉前积极退赃退赔,减少损害结果发生的,可以从轻或者减轻处罚。 第一百九十二条 【集资诈骗罪】以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 怎么区分民间借贷,集资诈骗罪和非法吸收公众存款
    怎么区分民间借贷,集资诈骗罪和非法吸收公众存款

    第一、民间借贷是向特定对象借款,对象较少,没有任何的中介和宣扬,往往没有高利率;集资诈骗罪的对象是不特定的,对象较多,要有欺诈的方式,往往有中介和宣扬,往往有高利率的诱惑;非法吸收公众存款罪的对象也是不特定的,对象较多,没有欺诈方式。 第二

    2021-03-27 30
  • 非法吸收公众存款罪与民间借贷有哪些区别
    非法吸收公众存款罪与民间借贷有哪些区别

    本律师回答:1、“非法吸收公众存款犯罪行为”与“民间借贷行为”最本质的区别在于借入资金的去向,前者借入资金用于借贷等非法营利活动,而后者仅用于生活消费等非营利活动或生产经营等合法营利活动。正是基于借入资金去向的不同,民间借贷行为才有其生存的

    2024-05-26 5
  • 合法借贷与非法吸收公众存款罪的区分
    合法借贷与非法吸收公众存款罪的区分

    合法借贷与非法吸收公众存款罪的区分: 一、合法的民间借贷,是合法行为,受国家法律保护。而非法吸收公众存款罪违反的是国家金融管理法规,扰乱了国家金融管理秩序。 二、借贷范围的不同; 三、利率的高低不同。

    2020-05-23 122
专业问答更多>>
法律短视频更多>>
  • 非法集资和非法吸收公众存款的区别 01:04
    非法集资和非法吸收公众存款的区别

    非法集资和非法吸收公众存款的区别有很多,最主要的区别体现在主观故意以及客观行为这两个方面。首先需要明确的一点是,非法集资并不是一个罪名,而是一种行为表现形式,《刑法》并未明文规定非法集资罪,但是规定了集资诈骗罪。《刑法》第一百七十六条对非法

    3,178 15,340
  • 非法吸收公众存款罪追诉时效 00:58
    非法吸收公众存款罪追诉时效

    非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的行为。此罪的最高量刑幅度是:数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。而刑法相对应的追诉时效:法定最

    6,835 15,340
  • 骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别 01:30
    骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别

    骗取贷款罪和贷款诈骗罪有以下区别: 1、主观不同。骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件,但主观上仍有归还贷款目的;贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款,主观上具有非法占有目的; 2、主体不同。骗取贷款罪主体可以

    2,402 15,340
法律综合不同阶段法律问题导航
陈友联律师 陈友联律师

天津东方(广州)律师事务所 | 律所主任

擅长:债权债务、合同纠纷、民事诉讼、婚姻家庭、房产纠纷、医疗纠纷、损害赔偿
咨询律师
136-0045-0093
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?