与关联公司恶意串通逃债行为是否有效的

2020-08-15 128

普法内容

对于债务人与其关联公司恶意串通逃债、签订损害第三人利益的合同，债权人可以请求法院确认合同无效。关联关系是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系。

《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。第二十一条公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

恶意逃债转手行为有效吗？
无效。可以申请保全措施，进行维权。 1、债权人在诉讼时效期限内，可直接向债务人原居住地或者财产所在地的人民法院提起诉讼，追计债款。起诉时应持有借据等证明借贷关系存在的证据，法院就会立案受理。 2、还有一种方法是由债务人向法院申请宣告债务人为

2021-02-25 97
恶意串通的代理行为有效吗,有哪些规定
被代理人有权根据自己的利益决定是否予以追认，如果追认，则代理行为有效，委托代理人应当按照被代理人的委托行使代理权，代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和

2022-04-04 28
代理人恶意串通代理人行为到底有效吗
代理人与相对人恶意串通，该代理行为无效。代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应承担连带责任。代理实施的法律行为无效。因此给被代理人造成的损失，由代理人和相对人承担连带责任。《民法典》第一百六十四条，代理人不履行或

2021-03-09 110

专业问答更多>>

有限责任公司的股东恶意串购股份无效时，恶意串购股权行为是否有效
股权的转让程序在《公司章程》中规定，如果公司章程中没有限定，其行为属于合法行为，公司章程中限定了恶意串购股份无效时是无产行为。《公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。

2022-03-14 15,340
与其关联串通逃债，怎么办
根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项的规定，恶意串通、损害第三人利益的合同应当认定为无效。败诉教训、经验总结前事不忘、后事之师。为避免未来发生类似败诉，提出如下建议：一、利用关联关系逃避公司债

2022-10-06 15,340
持票人与贴现银行恶意串通汇票是否有效？
无效。票据法第五十六条商业汇票的持票人向其非开户银行申请贴现，与向自己开立存款账户的银行申请贴现具有同等法律效力。但是，持票人有恶意或者与贴现银行恶意串通的除外。

2023-05-04 15,340
公司哪些行为属于恶意逃债？
公司恶意逃债行为有哪些类型 1、采取虚假财务资料或财务资料不完整恶意逃债。往往采取公款私存、公物私名;财产混同，业务混同;不建账本，或者建立假账的方式恶意逃债。 2、采取恶意转移资产的手段，达到恶意逃

2023-02-18 15,340

法律短视频更多>>

01:15
公司恶意逃避债务能否要求股东承担
公司股东不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任，损害公司债权人的利益。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司的债务承担连带责任。公司人格滥用是指，控制股东利用股东以认缴出资承担有限责任，和

1,639 15,340
00:59
个人与公司签订的合同是否有效
个人与公司签订的合同是否具有法律效力，需要分情况讨论。首先，个人与公司签订的合同，需要满足以下的条件，才能够发生基础的法律效力：1、签订合同的当事人都具有相应的民事行为能力；2、合同的内容符合双方的真实意愿，并不存在欺诈或者胁迫的情形；3、

1,901 15,340
01:20
子公司的债务总公司是否承担
公司可以设立子公司，子公司具有企业法人资格，依法独立承担民事责任。因此，母公司和子公司在法律上互相独立，母公司只是子公司的股东而已，两者之间并没有共同债务，母公司的债务不会由子公司承担。另外，子公司的债务也不会由母公司承担，除非有证据证明母

1,207 15,340