您的位置:法师兄 > 律师普法 > 剥夺与限制自由区别
剥夺与限制自由区别

剥夺与限制自由区别

2024-06-25 1
普法内容
限制,至少还有一定的自由,比如取保、监视居住管制缓刑假释的人,都属于限制人身自由。剥夺,就是完全没收自由,判处有期徒刑无期徒刑、死缓、拘役逮捕的人就是如此。 《刑法》第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利: (一)选举权和被选举权; (二)言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利; (三)担任国家机关职务的权利; (四)担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 家长剥夺孩子自由犯法吗
    家长剥夺孩子自由犯法吗

    是的,人人生而平等。每个人都有追求自由的权利。

    2020-07-09 515
  • 什么是剥夺他人人身自由
    什么是剥夺他人人身自由

    剥夺他人人身自由的,一般可以按照非法拘禁罪的规定对其进行处罚。根据《刑法》规定,非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。

    2020-01-24 355
  • 剥夺政治权利与假释的区别是哪些?
    剥夺政治权利与假释的区别是哪些?

    判处有期徒刑、拘役附加剥夺政治权利的,剥夺政治权利的刑期从有期徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算。但是,剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。也就是说,主刑的执行期间虽然不计入剥夺政治权利的刑期,但犯罪分子不享有政治权利。如果被

    2024-06-02 7
专业问答更多>>
  • 剥夺自由的剥夺和限制的区别

    刑法规定:限制,至少有一定的自由。例如,获得保险、监视居住、控制、缓刑和假释的人。它们都限制了人身自由。但并非完全没有人身自由。剥夺就是完全没收自由。这就是判处有期徒刑、无期徒刑、死刑、拘役和逮捕的人

    2021-12-24 15,340
  • 自由剥夺权

    缓刑不限制人身自由,它不是一种刑罚,缓刑是指被判处三年以下有期徒刑或者拘役的罪犯,附条件不再执行原判刑罚的一种法律制度,即在缓刑考验期限内没有重新犯罪或有其他违反相关法律法规的行为,缓刑考验期满,原判

    2022-10-05 15,340
  • 限制人身自由与行政拘留有何区别?

    1、行政处罚是行政机关对行政相对人作出的最终处分,所以行政拘留就是最终的处罚,比如打人被拘留。行政强制措施是针对行政相对人实施行政违法行为,采取的一种临时限制,比如聚众斗殴,为制止继续打架斗殴,便会将

    2022-11-09 15,340
  • 剥夺自由为了什么?

    缓刑不限制人身自由,它不是一种刑罚,缓刑是指被判处三年以下有期徒刑或者拘役的罪犯,附条件不再执行原判刑罚的一种法律制度,即在缓刑考验期限内没有重新犯罪或有其他违反相关法律法规的行为,缓刑考验期满,原判

    2022-10-06 15,340
法律短视频更多>>
  • 剥夺政治权利的期限 01:18
    剥夺政治权利的期限

    剥夺政治权利的期限,除独立适用以外,依所附加的主刑不同会有所不同。 根据《刑法》第五十五条至五十八条的相关规定,剥夺政治权利的期限有定期和终身之分,具体包含下列四种情况: 1、对于判处管制附加剥夺政治权利,剥夺政治权利的期限和管制的期限相等

    1,749 15,340
  • 管制与拘役的区别 01:25
    管制与拘役的区别

    管制与拘役的区别有以下几点: 1、含义与性质不同。拘役是短期剥夺犯罪人自由,就近实行劳动改造的刑罚方法; 2、严厉程度不同。管制是相对自由刑,不属于拘禁刑,拘役是绝对自由刑,属于拘禁刑; 3、执行场所不同。管制是在社会上执行,拘役是在特定的

    5,535 15,340
  • 限制和禁止的区别 01:15
    限制和禁止的区别

    竞业禁止和竞业限制的区别,具体如下: 1、竞业禁止和竞业限制的性质不同:竞业禁止是对董事、高级管理人员规定应承担的忠实义务,属于法定义务。竞业限制是用人单位为负有保密义务的劳动者设立的义务,双方通过劳动合同或者保密协议与劳动者规定竞业限制条

    2,432 15,340
刑事辩护不同阶段法律问题导航
吴莉律师 吴莉律师

广东天穗律师事务所 | 专职律师

擅长:公司法、婚姻家庭、合同纠纷
咨询律师
186-2004-7948
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?