投资保底条款是否有效

2020-04-20 349

普法内容

对于联营合同中的保底条款，因为司法解释明确规定其无效，因此只要确实合同属于联营合同，法院则判决其无效，即使该司法解释是1990年的，也许不合时宜，但是法院只管适用。对于委托理财合同中的保底条款，法院会依据证券法的规定，认定证券公司与客户委托理财合同中的保底条款无效，对于非证券公司与委托人之间的委托理财合同中的保底条款，一般也认定为无效。

《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第（一）项关于联营合同中的保底条款问题”的规定，“保底条款”违背了联营活动中应当遵循的共负盈亏、共担风险的原则，损害了其他联营方和联营体的债权人的合法权益，因此，应当确认无效。本案中，甲与A公司约定的“保底条款”虽系双方真实意思表示，但该约定显然已违反联营活动中共负盈亏、共担风险的原则，也间接的损害其他投资人和A公司债权人的利益。故法院认定“保底条款”无效，驳回甲的请求。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

保底投资合同有效吗
依据我国相关法律的规定，保底条款违背了联营活动中应当遵循的共负盈亏、共担风险的原则，损害了其他联营方和联营体的债权人的合法权益，联合合同无效。

2021-03-03 1,521
保底条款，个人合伙中保底条款效力是有效地吗？
最高人民法院于1990年颁布了《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》（下称解答）。此《解答》第四条中例明了三种类型的“保底条款”的法律效力，即：联营各方共同经营时，已收取的保底利益需弥补亏损，如有剩余各方再行分配；如保底利益取得方不参与

2024-06-15 20
投标文件无垫资条款是否具有法律效力
招标文件、投标文件及备案合同均没有“垫资”约定，但是“黑合同”有垫资条款，不具有法律效力，招标人和中标人再行订立的背离合同实质性内容的其他协议或者条款无效。

2022-12-02 119

专业问答更多>>

保底条款，个人合伙中保底条款效力是有效地吗？
最高人民法院于1990年颁布了《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》（下称解答）。此《解答》第四条中例明了三种类型的“保底条款”的法律效力，即：联营各方共同经营时，已收取的保底利益需弥补亏损，如有

2022-07-25 15,340
请问合同中保底条款是否有效，如何判断合同中保底条款的效力与认定
法院在审理案件中，对于合同中的保底条款总体上倾向于认定其无效，具体由以下几种做法：对于联营合同中的保底条款，因为司法解释明确规定其无效，因此只要确实合同属于联营合同，法院则判决其无效，即使该司法解释是

2022-03-14 15,340
保底条款对于保底条款的效力是怎样的
我国《公司法》第60条第1款规定：董事、经理不得……将公司资金借贷给他人”。“董事、经理……将公司资金借贷给他人的，责令退还公司资金，由公司给予处分，将其所得收入归公司所有。”可见，我国严格实行信贷规

2022-01-21 15,340
保底合同中约定的保底收益是实际收益，是否有效？保底条款如何认定
1、你的问题叙述不清，建议携带资料到所当面咨询； 2、正常的保底合同有三种不同结果，根据不同的情况，结果不同：（1)上述保底条款应为无效条款，如果本案引起诉讼，法院可能会按名为联营实为借款进行判决

2022-01-21 15,340

法律短视频更多>>

01:06
合同无效后违约条款是否有效
合同无效是指，合同因为违反法律法规的强制性规定，而不发生法律效力。合同无效是自始无效，当然无效，以及绝对无效。因此，如果合同被认定无效的，双方当事人就不再需要受到合同的拘束。但是需要注意的是，根据合同法第56条规定，合同被认定部分无效，并不

2,253 15,340
01:05
借条约定还款日期过期后是否有效
借条无论过多久都不会失效，但是，根据我国民法典的规定，一般民事诉讼时效为三年。诉讼时效自权利人知道或应当知道时起算，但是如果自其权利受到损害之日起已经超过二十年的，人民法院不予保护。也就是说，如果债务人迟迟不肯还款的，债权人最好在欠条上写的

1,185 15,340
01:14
贷款合同签了是否有效
贷款合同双方签字盖章后一般情况下合同是有效的，合同效力主要看合同是否具备生效要件和是否具备否定性要件，主要根据《中华人民共和国民法典》相关规定进行判断。合同生效是指已经依法成立的合同，在当事人之间产生一定的法律约束力，即法律效力。合同生效意

1,666 15,340