善意取得与无权处分的区别是怎样的

2021-01-17 377

普法内容

二者区别如下： 1.性质不同。无权处分制度属于债权法上的制度；而善意取得则是物权法规定的一种制度。 2.保护对象不同。无权处分制度保护的是被无权处分的财产的所有人；善意取得制度保护的是交易安全和受让人的合法权益。

《中华人民共和国民法典》第三百一十一条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

无权处分与善意取得的联系与区别？
联系：善意取得正是在无权处分的情况下才适用的，其前提就是处分人对财产没有处分权，二者互为补充，协调保护着权利人和受让人之间的合法权益。区别：（1）性质不同。无权处分制度属于债权法上的制度；而善意取得则是物权法规定的一种制度。（2）构成

2021-01-31 276
无因性与善意取得的本质区别
无因性与善意取得的本质区别是适用范围不同。无因性主要是合同基于一定的瑕疵不成立或者宣告无效，或者当事人意思表示存在缺陷所导致的合同被撤销的情形。无因性理论既可以适用于动产也可以适用于不动产，而善意取得制度主要适用于动产。

2021-04-24 228
善意取得和善意占有区别
善意取得和善意占有区别： 1、善意占有是指占有人不知道或者不应当知道自己无占有的权利而为的占有； 2、善意取得制度系指动产占有人以动产所有权的移转或其他物权的设定为目的，移转占有于善意第三人时，即使动产占有人无处分动产的权利，善意受让人仍可

2023-05-05 34

专业问答更多>>

善意取得的无权处分是否有效？
在善意取得制度适用的情况下，无权处分合同应该是有效合同。原因有以下几点： 1、首先，法律调整的是因财产的归属和利用而产生的民事关系。虽然它对物的归属关系的调整侧重于结果层面，但在我国债权的物权变动模式

2023-06-05 15,340
2022年无权处分能善意取得吗
一般情况下，对财产的处分权是属于所有人的，无处分权的人处分他人财产，是无效的民事行为，并且很可能构成对他人财产的侵害，要承担相应的法律责任。但在特殊情况下的无权处分行为，法律出于鼓励交易的考虑，规定经

2022-11-15 15,340
房屋买卖善意取得与不善意取得有什么区别吗
善意取得又称为即时取得，无权处分人在不法将其受托占有的他人的财物（动产或者不动产）转让给第三人的，如受让人在取得该动产时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。

2023-06-20 15,340
善意取得是无权处分吗,最新的规定是什么
善意取得是无权处分。无权处分是善意取得的构成要件之一，其他的构成要件是相对方善意不知情和已交付并支付合理对价。在善意取得的情形下，受损害的一方可以向无权处分方要求赔偿。

2023-06-14 15,340

法律短视频更多>>

01:06
无权处分与无权代理的区别
在法律上，无权代理和无权处分是两个不同的概念。无权代理主要是指行为人实施以他人名义所为意思表示时，没有代理权。而无权处分则是指处分权人以自己的名义实施了处分他人财产的行为。在法律后果方面，对于无权代理，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权

3,521 15,340
01:12
死缓与无期徒刑的区别是怎样的
无期徒刑与死缓的区别，在刑罚的变更上对于被判处死刑缓期2年执行的有以下两种处理方法，具体如下： 1、判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期

996 15,340
01:29
办事处与分公司的区别
办事处与分公司的区别，有以下几点： 1、两者经营范围不同。办事处只可以从事总公司营业范围以内的业务，而分公司则可以从事经营活动； 2、两者企业所得税上不同。办事处因为无法从事经营活动，因此无业务收入，不存在利润，所以无需缴纳企业所得税。对于

10,235 15,340