*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
在适用条件上,须为有偿合同,特别是双务合同;在合同内容,明显违背公平原则;违背真实意思有欺诈行为的;使用胁迫手段的在发生时间上,须为订立合同之时。
(1)在适用条件上,须为有偿合同,特别是双务合同。而对于无偿合同,因不存在对价问题,故自然就不存在显失公平问题。 (2)在合同内容上,须明显违背公平原则。显失公平的合同一方当事人获以暴利,而另一方严重受损。 (3)在主观原因上,须一方当事人
显失公平的四个构成要件:一方主观上存在恶意;另一方不具备充分自觉和真实的意愿;一方具有明显优势或另一方处于无经验、缺乏判断力等不利状态;以及当事人之间的权利义务明显不对等。
显失公平四个构成要件,具体如下:1、在订立合同时,订约双方的权利义务明显不对等,利益严重失衡;2、合同一方具有明显优势,或另一方处于无经验、缺乏判断力,或草率行事;3、获利方主观上存在恶意;4、受损方
结合我国实际,在适用显失公平原则时,其具体构成要件如下: 第一,在订立合同时,订约双方的权利义务明显不对等,利益严重失衡。结果的不公平作为一个客观要件而构成显失公平的条件是自然的,但需要注意的是,这种
构成显失公平的合同应当具备以下要件:①合同为有偿合同。无偿合同一般不发生显失公平问题。②合同内容明显违反公平原则。③造成显失公平结果的原因是由于一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验所致。根据《
显失公平的合同是指一方当事人利用优势或对方缺乏经验,在订立合同时致使双方的权利和义务明显违反公平、等价有偿原则的合同。民法典规定,因显失公平订立的合同是可以撤销的。
显失公平合同如何认定 根据民法总则和合同法的规定,合同显失公平是合同可撤销的事由之一。对于如何认定合同显示公平,有两个判断因素:1、主观要件:合同订立的过程中,存在一方故意利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形的主观恶意。也就是说,相对人
合同显失公平是否有效需视情况而定: 1、显失公平的合同是一种相对无效合同,并非绝对无效,属于可撤销合同,由人民法院或者仲裁机构作出裁决,在作出裁决前,该合同效力待定; 2、受不利影响的当事人可以与对方重新协商。在合理期限内协商不成的,当事人
根据民法总则和合同法的规定,合同显失公平是合同可撤销的事由之一。对于如何认定合同显示公平,有两个判断因素:1、主观要件:合同订立的过程中,存在一方故意利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形的主观恶意。也就是说,相对人在明知行为人处于危困状