善意第三人的认定条件

2023-06-09 6

普法内容

善意第三人的认定条件如下：善意第三人的认定条件即该第三人不知道法律关系双方的真实情况，通常是指非法交易中，不知情的，已经办理了登记的权利人。善意取得应当具备下列成立条件：１、标的物须为动产或者不动产２、让与人对处分的动产或不动产无处分权；３、受让人受让财产时须为善意；４、受让人须支付合理的价格；５、转让的动产或不动产已经交付或者登记。第三人和善意第三人的区别：１、第三人是指法律上双方之外的人的通称；２、善意第三人在法律上有适用范围，善意是相对于恶意而言的；３、善意第三人，是指第三人在与合伙企业的交易中，没有从事与合伙企业中的部分合伙人串通损害合伙企业利益之行为，或倚仗某种优势地位，强迫企业接受某种不平等的交易条件的行为。综上所述，善意第三人对于自己登记的财产有追回的权利，同时善意第三人的理论基础有取得时效说；权利外形说；法律赋权说；占有效力说等理论基础。当善意第三人被侵犯了权利的时候一定要向人民法院申请诉讼。

《中华人民共和国民法典》第三百一十一条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

法律公认的善意第三人是指
民法典中的善意第三人一般是指取得有争议物品的不知情的第三人。无权处分他人动产或不动产的占有人，将动产或不动产转让给第三人以后，如果第三人在取得该动产或不动产时出于善意，就可以依法取得对该动产或不动产的所有权。

2021-03-16 20
善意第三人和善意相对人区别
相对人是相对于本人而言的，第三人是相对于本人之外的他人而言，善意是就本人的意思表现形式或本人的权利外观与真实状态并不完全一致，如果他人，不管是相对人，还是相对人之外的第三人，只要其是善意的相信该外观，基于保护其善意信赖利益的需要，哪怕相信的

2021-04-19 3,992
什么叫做善意第三人善意第三人是怎么回事
善意第三人，即该第三人不知道法律关系双方的真实情况，通常是指非法交易中，不知情的，已经办理了登记的权利人。

2021-02-07 320

专业问答更多>>

应该怎么认定善意第三人呢？
1、善意取得指无权处分他人动产或不动产的占有人，不法将动产或不动产转让给第三人以后，如果受让人在取得该动产或不动产时出于善意，就可以依法取得对该动产或不动产的所有权。 2、我国《民法典》第311条规定

2023-05-10 15,340
善意第三人的商标侵权责任出现条件如何规定
善意第三人不承担商标侵权责任。《中华人民共和国商标法》第六十四条，注册商标专用权人请求赔偿，被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩的，人民法院可以要求注册商标专用权人提供此前三年内实际使用

2023-11-11 15,340
如何维权房产受到善意第三人认定的纠纷
第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。第一百零六条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，

2022-12-15 15,340
民法总则对善意第三人的概念是否明确规定了善意与恶意的区别与认定
没有明确条文规定。善意是一种主观心理状态，民法上的善意应为不知道或不可能知道行为相对方不具备做出某行为的资格而与之建立相关民事法律关系。而民法对恶意认定为明知对方不具备做出某行为的资格还与之建立相关民

2022-03-02 15,340

法律短视频更多>>

01:17
累犯的认定是满足三个条件
累犯的认定需要满足的条件包括：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定可知，累犯包括一般累犯和特别累犯。其中，特别累犯触犯的前罪和后罪都是

16,271 15,340
01:11
第三人能否确认合同无效
如果该合同的内容侵犯到第三人利益的，第三人有权利向法院请求确认该合同是无效的。有下列情形之一的，则该合同没有法律效力：一方故意以提供虚假的资料等，使人发生错误的认识为目的的行为、采用不正当手段订立合同，国家利益受到损害的；以损害他人利益为

2,232 15,340
01:25
根本违约的认定条件
合同根本违约是指合同一方当事人的违约行为导致合同目的不能实现时，另一方当事人可以解除合同的制度。设立根本违约制度的目的在于鼓励交易，最大限度地实现合同的社会价值。否则，如果放任当事人在另一方违约时不顾违约是否造成严重后果而随意解除合同，则不

1,464 15,340