*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
父母出资属于赠与还是借,需要视情况而定,具体如下: 1、如果双方之间没有借款合同,也没有借款的明确意思表示的,一般认定为赠与; 2、当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女个人的赠与; 3、但父母明确表示赠与双方的
中国法律明确规定,父母抚养子女的义务仅限于未成年子女或不能独立生活的子女,因此父母对独立生活的成年子女没有法律义务。父母有权处分其个人财产。是否资助成年子女由其自由决定。除父母明确表示赠与外,还应视为以帮助为目的的临时资金,子女应承担偿还义
婚后父母出资购房,若父母没有明确表示是借款,也没有证据证明是借款的,一般认定为赠与。赠与行为一般要通过法律程序来完成,即签订赠与合同(也有口头合同和其它形式)。法律术语称这种合同为诺成性合同,顾名思义就是只要“承诺”就可以“成立”。基于该合
父母出资买房是借款,当事人另有约定的除外。子女成家立业已经不属于父母履行抚养义务阶段,子女成年后应当自立生活。父母的关爱和帮助并非父母应当负担的法律义务,父母提供购房款的行为更多带有暂时资助的性质。
这要看购买的时间点以及出资情况而定,欢迎来电咨询。
你父母给的钱就是自己家的钱,不需要要什么证明的
根据民法典婚姻家庭编的相关规定,婚前,一方父母对其子女的赠与,在没有特别约定的情况下,应当属于子女的个人财产。婚姻关系存续期间,一方父母对其子女的财产赠与,在没有特别约定的情况下,应当属于夫妻共同财产
父母给子女买房子是否属于赠与行为,要看具体情况,主要有以下三种情形:1、父母给子女买房,且该房产登记在子女名下的,属于父母对子女的赠与,在这种情况下,付款收据等可以作为赠与证明;2、父母给子女买房,仅供子女居住,该房产登记在父母名下的,则不
父亲赠与女儿的房产,如果父亲在赠与合同中,写明是对自己女儿一方的赠与,这时候法律就认为这项房产只能是女儿一方的个人财产,而不是夫妻共同财产。如果父亲没有明确表示是对自己女儿一方的赠与,同时房产的转移手续发生在夫妻双方存续期间内,并且房产也有
一般来说,如果双方有欠条或者欠条,当然可以认定出资的目的是为了借钱给对方。如果双方没有订立有效的借款合同,出借人也可以通过列举其他证据,比如双方的聊天记录、第三人的证人证言,从而证明双方存在借款关系,而不是赠与关系。但是,如果出借方没有办法