您的位置:法师兄 > 律师普法 > 商检徇私舞弊罪的定罪条件是什么
商检徇私舞弊罪的定罪条件是什么

商检徇私舞弊罪的定罪条件是什么

2020-09-18 123
普法内容
商检徇私舞弊罪的定罪条件如下: 1、采取伪造、变造的手段对报检的商品的单证、印章、标志、封识、质量认证标志等作虚假的证明或者出具不真实的证明结论的; 2、将送检的合格商品检验为不合格,或者将不合格商品检验为合格的; 3、对明知是不合格的商品,不检验而出具合格检验结果的; 4、其他伪造检验结果应予追究刑事责任的情形。
《刑法》第四百一十二条,国家商检部门、商检机构的工作人员徇私舞弊,伪造检验结果的,处五年以下有期徒刑或者拘役;造成严重后果的,处五年以上十年以下有期徒刑。 前款所列人员严重不负责任,对应当检验的物品不检验,或者延误检验出证、错误出证,致使国家利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 2023商检徇私舞弊罪的刑法规定
    2023商检徇私舞弊罪的刑法规定

    《刑法》 第四百一十二条国家商检部门、商检机构的工作人员徇私舞弊,伪造检验结果的,处五年以下有期徒刑或者拘役;造成严重后果的,处五年以上十年以下有期徒刑。

    2024-05-16 13
  • 问一下商检的徇私舞弊罪如何定罪
    问一下商检的徇私舞弊罪如何定罪

    商检的徇私舞弊罪的定罪标准: 1、采取伪造、变造的手段对报检的商品的单证、印章、标志、封识、质量认证标志等作虚假的证明或者出具不真实的证明结论的; 2、将送检的合格商品检验为不合格,或者将不合格商品检验为合格的; 3、对明知是不合格的商品,

    2022-10-27 12
  • 商检徇私舞弊罪律师是怎么认定的呢?
    商检徇私舞弊罪律师是怎么认定的呢?

    本罪的主体为特殊主体,即国家商检部门、商检机构的工作人员。所谓国家商检部门,是指国务院商品检验部门,即国家进出口商品检验局。所谓商检机构,是指国家商检部门设在各地的进出口商品检验机构,即各省、市、自治区进出口商品检验局。

    2024-05-29 4
专业问答更多>>
  • 商检徇私舞弊罪判几年商检徇私舞弊罪是怎么认定的

    根据1999年9月16日最高人民检察院发布施行的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》(试行)的规定,国家商检部门、商检机构的工作人员涉嫌在商品检验过程中,为徇私情、私利,对报检的商品采

    2022-08-07 15,340
  • 刑法中关于商检徇私舞弊罪既遂的量刑规定是什么商检徇私舞弊罪的量

    商检徇私舞弊罪,是指国家商检部门、商检机构的工作人员徇私舞弊,故意伪造检验结果的行为。 (一)商检徇私舞弊罪的客体要件 商检徇私舞弊罪侵犯的客体是国家进出口商品检验部门、机构的正常活动及国家其他有关机

    2022-03-05 15,340
  • 徇私舞弊罪与商检案中的定罪

    商检徇私舞弊罪的定罪标准: 一、通过伪造、变造等手段,对报检商品的单证、印章、标志、封识、质量认证标志等作虚假证明或出具虚假证明结论; 二、将送检的合格商品检验为不合格,或者将不合格商品检验为合格;

    2021-11-10 15,340
  • 商检怎么走徇私舞弊罪

    (一)行为人收受贿赂后又实施本罪行为的,同时触犯本罪与受贿罪,属牵连犯,应择一重罪从重论处。 (二)行为人如果与走私犯罪分子共谋,为其伪造检验结果,帮助进行走私的,则又触犯走私罪,对之应择重罪以走私罪

    2022-08-14 15,340
法律短视频更多>>
  • 滥用职权罪和徇私枉法罪的区别 00:58
    滥用职权罪和徇私枉法罪的区别

    滥用职权罪和徇私枉法罪,一般有以下的三个区别,具体如下: 1、主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员; 2、客体上的区别。滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务

    3,472 15,340
  • 聚众斗殴罪认定条件是什么 00:45
    聚众斗殴罪认定条件是什么

    根据《中华人民共和国刑法》规定,聚众斗殴罪的构成要件为:1、客体:社会公共秩序;2、主体:自然人;3、客观方面:行为人实施了聚众斗殴的行为;4、主观方面:行为人具有故意的主观心态。但是需要注意的是,聚众斗殴罪只惩罚聚众斗殴的首要分子或者积极

    1,310 15,340
  • 遗弃罪立案条件是什么 00:55
    遗弃罪立案条件是什么

    根据我国刑法第二百六十一条的相关规定,遗弃罪立案条件为:对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养的义务却拒绝扶养,且情节恶劣的。 上述所提及的情节恶劣是区分遗弃罪与非罪的一个重要界限。根据我国司法的实践经验,遗弃行为情节恶

    674 15,340
刑事辩护不同阶段法律问题导航
孟金龙律师 孟金龙律师

北京市京师律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、继承、公司法
咨询律师
158-1008-6858
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?