*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
偷偷录制的录音一般没有证据效力。当事人自行收集证据时需要注意以下方面: 1、证据形式来源合法; 2、证据内容未侵犯他人隐私; 3、证据内容涉及身份关系的,对身份的指向明确。 根据相关法律规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取
它被视为合法证据。 没有任何侵权情况发生。在法律实务中,录音和录像证据若要作为法院判决案件真实性的关键证言,通常需要满足一定要求。如若当事人对于此类证据持有异议并且能提供充足的证据进行抵制,则此录音或录像证据的可信度将会丧失;反之,如果没有
偷录的录音是否可以作为证据使用,需要具体情况具体分析:如果是未经对方同意偷偷在自己家中或者其他合理地点进行,且只是针对借钱一事而非对对方的隐私等进行录音,并没有侵害对方合法权益的录音,也是可以作为证据使用的。
录音是证据的一种。但要在法庭上经对方当事人质证承认、法官采信,才可成为正式证据。证据有三要素,一,证据必须客观真实。二,要与案件有关联性。三,取得证据的方法手段要合法。违法取得的证据无效。比如偷在对方
偷录的录音的内容和取得途径如果没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,而且录音内容真实的,没有经过剪辑,也不违背公序良俗或者社会公德的,那么这份录音资料就是具有法律效力的,可以作为证据使用;反
有效,口头协议有效的,这是合同的一种,录音是可以作为证据的。当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形
依据我国相关法律的规定,口头合同是我国合同的形式之一,只要口头合同符合法律规定的,录音的口头协议是具有法律效力的。 《民法典》第一百四十三条,当事人订立合同,应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。
偷偷录音行为分析如下:被别人偷录音是否合法要看具体情况,只要对方没有违法的手段和形式、没有侵犯到国家、社会公共利益或者他人的合法权益,那么就应当是合法有效的。但是如果不是在公共场所,或非因公共利益的需要,擅自对他人进行偷拍或偷录的,就涉嫌违
首先,根据我国继承法的规定,录音遗嘱创立时必须有两个以上见证人在场见证。另外,遗嘱见证人必须是完全民事行为能力人,且非立遗嘱人的继承人或受遗赠人,并与继承人和受遗赠人无利害关系。关于生效时间,遗嘱在被继承人去世时生效。根据相关法律规定,有效
欠钱没有欠条有录音能起诉。一般没有借条或欠条的话,仅仅是银行交易流水是不足以证明的,还需要其他证据或者证人证言补强。起诉时应提交银行流水等交付凭证,或是用取款记录和借款人的收条等证据加以佐证,被告提供相应证据证明其已偿还借款后,原告应就借贷