民法典1005条规定

民法典1005条规定：自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的，负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。 自然人享有生命权。自然人的生命安全和生命尊严受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的生命权。自然人享有身体权。自然人的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。 健康权与生命权的区别： 1、生命权遭到侵害是不可恢复的，而健康权具有一定的可恢复性。生命权是自然人的性命维持和安全利益为内容的人格权，是自然人作为权利主体而存在的物质前提。生命权是自然人作为主体存在的物质基础。自然人因有生命才有权利能力。如果生命丧失（即死亡），则自然人的主体资格也将不复存在，而且在生命权遭受侵害的情形下，相关的损害后果是不可恢复的（不可能死而复生）。在这个意义上讲，侵犯自然人的身体，造成死亡后果的，就是侵犯了自然人的生命权；健康权是公民维护其身体健康即生理机能正常运行、具有良好心理状态的权利。健康权虽然对维护个人的主体资格具有重要意义，但其并非自然人主体资格存续的前提，也就是说，即使健康权受到侵害，自然人的主体资格也不受影响；而且在健康权遭受侵害的情形下，通过一定的医疗手段可以使个人恢复健康，因此，与生命权的不可恢复性不同，健康权具有一定的可恢复性； 2、主张权利的主体不同。生命权遭受侵害，其生命主体因不可恢复性而消灭，不可能主张权利，即直接受害人无法主张权利，只能由因受害人死亡而遭受损害的间接受害人（即近亲属）主张权利。就是说，生命权遭受侵害后，向人民法院起诉的原告就是受害人的近亲属。而在健康权遭受侵害的情形下，受害人的主体资格并不受影响，其有权直接请求行为人承担侵权责任。就是说，健康权遭受侵害后，受害人可以作为原告向人民法院主张权利。即使受害人成为无民事行为能力人，其他的人可以做代理人而不能作为原告起诉； 3、享受利益的主体不同。生命权遭受侵害后，对直接受害人而言，不存在享受利益的问题，更不存在精神损害的赔偿问题。生命权遭受侵害的赔偿通常是转化为财产赔偿。这些赔偿（无论是财产赔偿还是精神损害赔偿），对受害人来说已经没有一点关系，其享受主体只能是近亲属中的某个人。而在健康权遭受侵害的情形下，受害人可以同时请求遭受财产损害和精神损害的赔偿。其享受赔偿后的利益的是受害人自己。即使受害人遭遇离婚，这些赔偿款也属于个人财产，归个人所有； 4、从侵权人侵害自然人的后果而言，通常情况下，侵权造成受害人死亡的即为侵害生命权，侵权造成受害人残疾，即为侵害其健康权。也不会产出继承问题。从损害赔偿的内容而言，在生命权遭受侵害的情形下，主要是死亡本身而导致的损失。而在健康权遭受侵害的情形下，并不会造成受害人死亡。 综上所述，侵害受害人的身体，致使受害人死亡的即为侵犯其生命权；没有造成死亡后果，但造成受害人残疾的即为侵犯其健康权；侵害受害人身体，既未造成死亡，也未造成残疾的，但确实侵犯了受害人的身体的即为侵犯其身体权。