拒不执行判决裁定罪与妨害公务罪区别是什么

2020-06-09 16

普法内容

二者相区分的关键在于其犯罪的客观方面、犯罪主体不同：（1）妨害公务罪通常必须是以暴力、威胁方法实施，而拒不执行判决、裁定罪则不要求必须使用暴力、威胁的方法，比如欺骗隐瞒、消极抵制、无理取闹等等; （2）妨害公务罪的主体是一般主体，而拒不执行判决、裁定罪的主体则是特殊主体，即必须具有执行判决、裁定义务的当事人或者依照法律对判决、裁定负有协助执行义务的人。

《刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

如何区分妨害公务与拒不执行判决罪
（一）拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。妨害公务罪与拒不执行判决、裁定罪有一定的相似之处，表现在：两者都有可能是妨害国家机关正常行使职权、发挥职能的行为；二者都是故意犯罪，且都有可能存在对

2024-05-30 8
执行判决裁定失职罪和拒不执行判决裁定罪的区别？
法官没有主动执行的义务，得自己去要钱，要不到申请强制执行

2024-06-11 34
拒不执行判决、裁定罪拒不执行判决裁定罪司法解释
本罪的构成要件：（1）本罪的行为主体是人民法院生效判决、裁定的执行义务人；（2）拒不执行的对象是人民法院的判决和裁定；（3）执行义务人有执行判决、裁定的能力，即执行义务人有可动执行的财产或者具有为或者不为特定行为的能力；（4）造成“

2022-09-29 588

专业问答更多>>

区别妨害公务罪与拒不执行判决、裁定罪的界限是哪些
1、拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。 2、妨害公务罪与拒不执行判决、裁定罪有一定的相似之处，表现在:其一，两者都有可能是妨害国家机关正常行使职权、

2023-11-07 15,340
妨害公务罪与拒不执行判决罪有什么不同
1、妨害公务罪指向的对象是依法执行职务的国家工作人员。而本罪指向的对象是已生效的判决、裁定; 2、妨害公务罪的方法必须是用暴力、威胁的方法，而构成本罪不要求用这种方法。

2023-03-14 15,340
妨害公务罪与妨碍执行公务罪有什么区别,哪个罪比较重
妨害公务罪比较严重，无论是从行为的危害性，还是从结果来看，都是妨害公务罪更严重。

2022-10-07 15,340
简述拒不执行判决与判决罪的区别
拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。本罪的法律特征是：本罪侵害的客体是国家审判机关裁判和执行的权威。本罪在客观方面表现为有能力执

2023-09-23 15,340

法律短视频更多>>

01:30
拒不执行判决裁定罪立案标准
根据《中华人民共和国刑法》规定可以得知，拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。也就是达到“情节严重”的标准，应予以立案。也就是说，负有执行义务的行为人，在涉嫌以下行为之一的，

6,237 15,340
01:32
拒不执行判决犯什么罪
如果拒不执行判决的，就构成了拒不执行判决、裁定罪。拒不执行判决、裁定罪，指的是对人民法院已生效的有给付内容的判决、裁定负有履行义务的当事人，在有履行能力并且能够履行的情况下，拒不履行，情节严重的行为。根据我国《刑法》的相关规定可以知道，拒不

6,029 15,340
01:18
判决与裁定的区别是什么
判决和裁定，虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定，两者都具有法律上的效力，但是二者的区别在于以下3点： 1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题，目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进

3,097 15,340