单位过失犯罪怎么处罚以及过失犯罪与故意犯罪的区别

2024-06-07 17

普法内容

《中华人民共和国刑法》第十五条规定：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果，是过失犯罪。一、过失犯罪的量刑根据刑法过失犯罪的量刑标准如下： 1、过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑； 2、情节较轻的，处三年以下有期徒刑。在处罚上，因为过失犯罪的主观恶性比故意犯罪明显要小，因此刑法对过失犯罪的处罚比对故意犯罪的处罚要轻。二、过失犯罪与故意犯罪的区别 1、主观方面明显不同。过失犯罪，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免的心理态度。故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，但是却希望或者放任这种结果发生。 2、结果在定罪时所起作用有所不同。过失犯罪只有在造成了严重危害社会的结果时刑法才将其规定为犯罪，故意犯罪则不同，只要造成危害便会规定为犯罪。 3、从处罚方面看，因为过失犯罪的主观恶性比故意犯罪明显要小，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

共同过失犯罪与过失共同犯罪的区别是什么
过失犯罪一般是不存在共犯，主要是因为过失犯罪并不是故意的，没有提前有预谋的犯罪因此是没有联络好其他人一起犯罪。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

2021-04-14 22
过失犯罪与故意犯罪的量刑尺度有什么区别
故意犯罪与过失犯罪对量刑的影响如下：过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。过失犯罪的主观恶性明显小于比故意犯罪，过失犯罪情况下，行为人对危害结果的发生既不追求，也不放任，而故意犯罪是希望或者放任发生损害后果，故意犯罪量刑更重。

2020-12-09 92
过失犯罪与意外区别是怎样的？
过失犯罪与意外区别是是否构成犯罪以及是否当事人能够预料到过失犯罪，他是当事人能够预料到的，但是后者是不能够预见的。 1、过失犯罪，指在过失心理支配之下实施的、根据刑法的规定已经构成犯罪的行为。犯罪过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危

2024-05-10 11

专业问答更多>>

过失犯罪是故意犯罪吗？那过失犯罪和故意犯罪的区别呢？
不一定，中国刑法规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。”过失犯罪的形式： (1)疏忽大意的过失。即行为人

2022-08-19 15,340
故意犯罪与过失犯罪的区别，过失犯罪的构成要件是哪些呢？
与故意犯罪的区别1．过失犯罪行为本身蕴涵着发生危害社会的结果的可能性，它是可能危害社会的行为。2．过失犯罪行为本身是错误行为，即属于不适当的、应当受到谴责的行为。3．一般情况下，过失犯罪只有在造成了严

2022-08-23 15,340
过失犯罪中的单位犯罪
如果单位在集体研究或者负责人员决定实施某种行为的时候，明知该行为是违反国家规定的行为(包括作为和不作为)，虽不希望该行为引起危害社会的结果，但是应当预见可能引起危害结果，因疏忽大意而没有预见，或者已经

2022-08-10 15,340
犯罪者的过失和过失与过失的区别
犯罪过失是故意犯罪的对称性。刑法中行为人犯罪时的心理状态。刑法规定：我们应该预见我们的行为可能会对社会造成伤害，因为疏忽而没有预见，或者已经预见和轻信可以避免，导致这种结果，是过失犯罪。一个是心理状态

2021-12-09 15,340

法律短视频更多>>

01:21
过失犯罪和意外事件有什么区别
过失犯罪和意外事件有以下两点区别： 1、两者的性质不同。过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。而意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故

953 15,340
00:58
间接故意与过失的区别
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，间接故意和过失在本质上既有一定的联系，也有一定的区别，其区别在于： 1、两者在认识因素上有一定的区别，两者虽然都预见了危害结果的发生，但在认识因素上不同。间接故意的心理对可能性转化为现实性并没有发生错误

1,288 15,340
01:02
犯罪客体与犯罪对象的区别
犯罪客体与犯罪对象的主要有以下几点区别： 1、任何犯罪都会使犯罪客体受到损害，但犯罪对象不一定会受到损害。 2、犯罪客体决定了犯罪的性质，而犯罪对象不一定能够决定犯罪性质。 3、犯罪客体是构成任何犯罪的必要要件，但犯罪对象则不是构成任何犯罪

331 15,340