*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
一、如果父亲在世,父亲与子女是独立的民事主体,父亲欠钱不应该起诉子女,子女没有偿还的义务。父亲与子女作为独立的自然人对各自的行为负责。 二、如果父亲离世,女儿在继承债权的同时也继承债务。
起诉父亲什么呢?因为父亲欠债要账的人打扰到子女的清静了?这恐怕很难。只能耐心的告诉债权人,欠债的是父亲,找父亲要,没有父债子还一说。
父亲不还债向儿子要是不合法的。子女没有义务对父亲的债务承担清偿责任,除非子女作为继承人继承了父亲的遗产,同时也表示继承了父亲的遗产的,此时子女需要在其继承遗产的范围内,偿还债务。2021年1月1日生效的《民法典》第一千一百六十一条规定,继承
父亲欠下的债不还不可以起诉子女,父亲欠的债务应当由其自行偿还,其子女不需要承担代替偿还的责任,但是如果父亲去世,子女继承了遗产的,则需要在继承的遗产范围内偿还被继承人的债务。
如果父子在债务上没有关联的,不可以起诉儿子。
成年子女是完全行为能力人,责任自已。成年子女自己欠下的钱,债权人(债主)只能让这个成年子女还,不能要求这些人的父母还钱,法律上成年子女和父母的财产分的很清楚,不存在连带责任。也就是说在子女活着的情况下
1、不赡养老人可以由老人到法院起诉,法院进行调解或判决,或请民间组织调解。成年子女有赡养扶助父母的义务。子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母,有要求子女付给赡养
父亲的银行贷款,子女并不需要偿还。首先,在法律上父亲与子女都是独立的民事主体。独立民事主体作出的法律行为,应当由自己独立承担法律后果。换句话说,只要银行贷款不是双方共同签字欠下的,子女就不需要偿还父亲个人欠下的银行贷款。在法律上并不存在父债
子债父还、父债子还只是情理上的说法,在法律上并没有得到认可。一般来说,个人债务由个人来承担并偿还。但存在着例外的情况,主要针对儿子是限制民事行为能力人的情况。比如,未成年人实施了伤害他人的行为,导致侵权之债的发生,这时候父亲作为法定监护人,
借条上可以写父债子还这一项条款,在这种情况下,应当认定儿子是这项债务的保证人。而根据我国法律的规定,保证责任可以分为一般保证以及连带责任保证。连带责任保证是指保证人与债务人承担连带的责任。一般保证则是指,保证人享有先诉抗辩权,债务人无法承担