民事起诉法中一审与二审的区别是怎样的

2024-05-28 13

普法内容

民事诉讼法中一审与二审的区别是： 1、审级不同。一审程序是案件的第一审法院适用的程序，而二审程序却是第一审法院的上一级人民法院审理第二审案件适用的程序。 2、审判程序发生的原因不完全相同。一审程序的发生是因为当事人行使了起诉权，二审程序的起因是当事人行使上诉权。 3、任务不同。第二审程序除了完成同一审程序的相同任务解决当事人之间的争纷以外，还担负着检查、监督下一级法院审判工作的任务。 4、适用的程序不同。人民法院审理第一审民事案件，既可以适用普通程序，也可以适用简易程序；而审理上诉案件，只能适用二审程序，二审程序中没有规定的，应适用普通程序中的相关规定。 5、裁判的效力不同。二审法院对第二审案件作出的裁判宣告后立即生效，为终审判决；而一审案件的裁判有生效与不生效之分，允许当事人在法定期限内行使上诉权。《民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

二审与一审的联系和区别?
二审和一审的联系：第一审案件是第二审案件的基础和前提，第一审程序和第二审程序都是对同一法律关系、同一行政争议、同一具体行政行为、同一案件的审判。二审和一审的区别：引起审理程序发生的原因不同。审查对象和范围不同。起审理程序发生的诉讼主体不同

2020-11-20 30
第二次起诉离婚与二审的区别
第二次起诉离婚和二审离婚的区别第二次起诉离婚是指你诉讼的次数，是第二次起诉，二审则是一审未判决离婚后再上诉法院会根据一审的情况来进行判决二审，两者不同的区别就是诉讼次数的不同，二审是在上诉时效内进行上诉。二审是指你对一审法院的判决不服上诉到

2022-04-16 1,520
法定继承纠纷二审与一审的区别是什么
初审和复审皆为我国诉讼程序的组成部分，遵循两审终审制的审级原则，即案件经两级法院审判后便结束。两者主要差异在于： 1．初审着重处理纠纷争议，复审则评估一审判决是否存在错误； 2．初审过程相对完善，保障当事人的权益，复审制度重点审查一审判决的

2024-05-06 33

专业问答更多>>

行政诉讼二审上诉状与一审的区别？
行政诉讼二审上诉状与一审审级不同。第二审程序和第一审程序是两个不同审级的审判程序。第一审程序是人民法院受理当事人的起诉并对其进行审判的程序；第二审程序则是第一审人民法院的上一级人民法院受理当事人的上诉

2022-06-17 15,340
民事诉讼中，一审驳回起诉，二审发回重审，这样的判决是怎样处理的
要具体分析参考中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、

2022-03-28 15,340
民事一审与二审的区别是什么，现在案子进入了
一审和二审的区别： 1、对一审的判决或裁定，当事人不服的可以上诉；二审的判决或裁定是终审判决/裁定，直接生效。 2、一审可以适用简易程序，有一名法官独任审判；二审必须由三名法官组成合议庭。 3、人民陪

2022-10-08 15,340
刑事诉讼中的二审与第二审程序的区别是什么，二审程序的特点是什么
（１）提起的主体不同。第二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人，而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院。（２）审理的对象不同。第二审程序的审理对象是第一审人民法

2022-03-09 15,340

法律短视频更多>>

01:25
法院一审和二审的区别
法院一审和二审的区别，具体如下： 1、性质不同。法院第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查，而二审程序则是对法院审判的监督，对于一审判决的合法性、合宪性的审查，对法院的判决进行监督； 2、引起审理程序发生的

4,067 15,340
01:13
刑事一审与二审有什么区别
刑事一审与二审的区别有： 1、两者提起的条件和主体不同；一审程序提起的主体及条件：如果是自诉案件，可由受害人或者其法定代理人，为追究被告人的刑事责任，直接向司法部门提起诉讼，并且由司法部门直接受理的刑事案件。而二审程序提起的主体及条件：如

2,795 15,340
00:58
审判监督程序与二审的区别
审判监督程序与二审的区别有以下三点，分别是： 1、审判监督程序审理的对象是已经生效的判决或者裁定；二审程序的审理对象是尚未发生法律效力的判决或者裁定； 2、审判监督程序提起的理由是生效的判决或者裁定确有错误；二审程序对上诉理由未作限制； 3

775 15,340