您的位置:法师兄 > 律师普法 > 协议如何证明是遭到胁迫签订的
协议如何证明是遭到胁迫签订的

协议如何证明是遭到胁迫签订的

2021-04-03 277
普法内容
证明胁迫签订的协议的方式有签订协议是的录音、录像、其余在场者的见证等。一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十八条 一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条 第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 如何证明胁迫签订的协议,应该如何解决?
    如何证明胁迫签订的协议,应该如何解决?

    有自己的录音录像,或者是有现场目击者进行作证都是可以的。根据法律规定,以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟,迫使对方作出违背真实的意思表示的,可以认定为胁迫行为。《民法典》第一

    2024-05-14 32
  • 什么是胁迫签订协议
    什么是胁迫签订协议

    以直接施加损害相威胁,使对方产生恐惧并因此而订立合同。须胁迫人有胁迫的行为;胁迫人须有胁迫的故意;胁迫的本质在于对表意人的自由意思加以干涉;须相对人受胁迫而陷入恐惧状态;须相对人受胁迫而为意思表示。

    2021-04-08 273
  • 怎么证明受胁迫签的离婚协议
    怎么证明受胁迫签的离婚协议

    胁迫的证据可以是谈话录音、报警后的出警记录、证人证言、甚至当事人的承认等。证明对方当事人在主观上存在胁迫。一般情况下,可以认为,胁迫是指行为人以给另一方当事人或者其近亲属的生命、身体健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟,迫使另一方当事人违背

    2021-01-06 247
专业问答更多>>
  • 如何证明违法协议是协议胁迫

    构成“胁迫”需要满足以下条件: 1、行为人自己实施一定的不法行为,直接给对方造成为难(以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害,或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟); 2、对

    2023-05-09 15,340
  • 如何证明胁迫协议是正式协议

    证明自己被胁迫钦定协议,可以收集音频、视频或相关微信、短信、证人证言等方式,证明行为人对自己实施一定的不法行为,给自己及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害,迫使自己基于为难而做出违背真实意思

    2022-06-06 15,340
  • 胁迫签订的协议能不能证明是合法的

    依据现行司法解释,构成“胁迫”需要满足以下条件: 1、行为人自己实施一定的不法行为,直接给对方造成为难(以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害,或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害

    2023-01-02 15,340
  • 协议签订的结果怎样证明是被胁迫的

    构成“胁迫”需要满足以下条件: 1、行为人自己实施一定的不法行为,直接给对方造成为难(以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害,或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟); 2、对

    2022-11-23 15,340
法律短视频更多>>
  • 被迫签订的协议有效吗 00:57
    被迫签订的协议有效吗

    被迫签订的协议没有效。具体如下:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,该合同自始至终都是无效的;2、一方以欺诈、胁迫的手段签订的合同,未损害国家利益,但对集体利益、个人利益有损的,实质是一种合同效力尚未确定的可撤销合同。受损害

    5,270 15,340
  • 离婚后双方签订的协议是否有效 01:14
    离婚后双方签订的协议是否有效

    离婚后双方签订的协议的效力不能一概而论。如果双方签订的是离婚协议,同时双方选择以登记离婚的方式解除婚姻关系,这时候离婚协议当然有效。这主要因为:双方想要登记离婚的话,必须签订书面的离婚协议,而且需要共同到婚姻登记机关办理离婚登记手续。双方领

    1,400 15,340
  • 欺诈和胁迫的区别 01:01
    欺诈和胁迫的区别

    欺诈和胁迫,一般有以下的四个区别,具体如下: 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同,而受欺诈者表面上是自愿订立合同; 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款,而受欺诈的内容则相反; 3、胁迫只能是积极的行为,而欺诈既可以是积极的行为,也可以是

    3,155 15,340
张丽丽律师 张丽丽律师

北京市京师律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、公司法、债权债务
咨询律师
159-1026-0523
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?