*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
搜集其他证据协商不成立即到法院起诉主张对方还款。法律依据中华人民共和国民事诉讼法第一节起诉和受理第一百零八条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实
借条被借款人撕毁,只要没有还款,如果能够粘合一样具有法律效力。借条被借款人无故撕毁,如果能够复原,可以直接作为证据使用。如果撕毁严重,防止被对方不认账,可以委托物证鉴定中心进行鉴定,通过鉴定结论加强证据的可信度。《民事诉讼法》第七十条书证应
欠条本身虽不是财产,却体现了财产权利,具有财产属性,一旦欠条失去,债权人便丧失了法律上的债权依据,从而导致财产权的丧失。其次,撕毁欠条属于非法占有。所以这样的行为属于抢劫罪。
搜集其他证据协商不成立即到法院起诉主张对方还款。法律依据中华人民共和国民事诉讼法第一节起诉和受理第一百零八条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的
债务人撕毁借条的行为涉嫌构成侵占罪,撕毁借条后达到了消灭借条所载明的债权债务关系,从而达到非法占有借款并将其据为己有的目的,且拒不退还。其行为完全符合我国《刑法》规定的侵占罪的构成要件。 侵占罪是指以
欠条本身虽不是财产,却体现了财产权利,具有财产属性,一旦欠条失去,债权人便丧失了法律上的债权依据,从而导致财产权的丧失。其次,撕毁欠条属于非法占有。所以这样的行为属于抢劫罪。
在民间借贷关系中,借条原件既是出借人享有权利的凭证,又是借款人未偿还借款的证明文书。出借人将借条原件交由借款人,借条被借款人撕毁且未提出异议,在出借人不能举证证明该撕毁行为系非法行为的情况下,应视为出
借给别人钱一般建议写借条,虽然借条与欠条是具有同样法律效力的,但两者存在一定的区别,具体有以下几点: 1.欠条与借条的性质是不相同的,首先欠条和借条两者各自形成的原因不同,借款一般是因为借贷产生的,而欠条则有可能是因为买卖、租赁、利息等等原
根据我国法律的相关规定,债务人如果有钱不还,法院可以通过以下方法追讨回债务: 1、和对方签订再次一个还款协议并公证。还款协议中双方要约定还款的具体方式和还款的日期。如果对方到期还不履行合同义务的话,可以申请法院就债务人的财产进行强制执行。但
债务人欠债不还了的处理方式如下: 1、尽量和对方进行协商。协商不仅可以避免矛盾激化,而且也便于收集证据; 2、向对方发出书面催款函,委托律师发出律师催款函效果会更好,律师处理起来更加具有专业性,这样能够给对方造成一定的法律威慑力。同时也能够