*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
精神病人一般应根据其精神状态来确定相应的刑事责任。不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人犯罪的,不负刑事责任。间歇性的精神病人犯罪的,在其头脑清醒的时候犯罪应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认和控制能力的精神病人犯罪的,可以从轻或者减轻处罚,由
教唆犯刑事责任确定:教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚,起主要作用的按照主犯进行处罚,起辅助或次要作用的按照从犯进行处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的,应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪,对于教唆犯,可以从轻或者减
(一)从犯罪主体来看,行为人必须是二人以上。这是成立共同犯罪的前提条件,即必须二人以上共同实施犯罪,才能成立共同犯罪。 (二)从犯罪的客观要件来看,各共同犯罪人必须有共同的犯罪行为。所谓共同的犯罪行为,是指各共同犯罪人的行为都指向同一犯罪事
精神病人犯罪案件虽然不多,但对于经常关注社会新闻的观众来说肯定并不陌生,对于犯罪后被认定为精神病人的新闻情节大概更不陌生。那么精神病人犯罪后如何确定刑事责任呢?为了回答这个问题啊,还真得具体问题具体分
走私核材料罪要追究的刑事责任有:一般犯罪情节,判处七年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节特别严重的,处无期徒刑,并处没收财产;情节较轻的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯该罪的,采取
故意伤害罪共同犯罪的相关法律规定该案中,对于赵某、宋某二人的行为定性为故意伤害致人死亡罪没有太大的争议。但是对于徐某行为的定性,存在着较大的分歧,根源在于徐某和赵某、宋某之间是否存在共同犯罪,如果存在
同时构成招摇撞骗罪和诈骗罪的属于法条竞合,按诈骗罪处理,因为招摇撞骗罪与诈骗罪构成要件不同,并基于量刑均衡考虑,两者之间此罪与彼罪间界限清晰,两者条款之间并不存在必然的交叉和重合关系,仅因行为人的行为
在单位行贿犯罪中,并非所有的直接责任人员都负有同等的责任。这种犯罪虽然也是自然人实施的一种有组织的犯罪,但它与传统刑法中的共同犯罪相比,无论在形式上还是在实质上都有较大的区别。因此,不能像共同犯罪的成员那样分为主犯、从犯、胁从犯、教唆犯,而
人身损害责任划分原则有三个,分别是:过错责任原则、过错推定责任原则和无过错责任原则。第一,处理一般侵权行为适用过错责任原则。在法律没有特别规定的情况下都适用过错责任原则,如学校人身损害侵权责任。第二、对于部分人身损害赔偿责任,适用于过错推定
刑事责任与民事责任主要可以从以下3个方面进行区分: 第一,刑事责任与民事责任从承担责任的内容上不同。刑事责任是除了涉及财产以外的,主要涉及的范围是责任人的生命和人身自由;而民事责任主要涉及到的范围是责任人的财产利益; 第二,刑事责任和民事责