*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
依法合规之下,消费赠送彩票合法可行。彩票作为国家财政、民政及体育部门发售的公益商品,具有经济属性,所以促销活动及其奖励待遇与常规商品无异,均为合法之举。依据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条,赠与合同是赠与人无偿转让财产给受赠人,后者同
合法。 1.法律上不存在所谓的消费股权。 2.股权登记不会因为新股东多而出现所谓的登记停滞。根据《公司法》第七十二条:有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权
前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议,实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的,人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的,人民法院不予支持。实际出资人未经公司其
对于上述既有负债或潜在债务,股份出让方有的是知道的或应当知道的,有的是不知道或无法预计何时发生的。因此,处理原则和办法也是不同的。 因此,在股权转让中,面临的债务承担法律风险主要体现为三个个方面: 1
根据国家工商行政管理总局《公司注册资本登记管理规定》第五条规定,股东或者发起人可以用货币出资,也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资。股东或者发起人不得以
作为质押的股权需满足以下条件: 1、该股权应当依法可以转让和出质; 2、未被人民法院冻结; 3、外资企业的,应当完成前置审批; 对于提交二次质押的股权,只要符合前两条规定,就可以二次质押。
公司的债务由公司承担,股东不需要承担连带责任,所以接受他人赠与股权的,是不需要承担责任的。 即使是原股东没有履行完出资义务,需要对公司债务承担连带责任的,这个连带责任也是由原股东承担。
民法典和消费者权益保护法,是一般法和特别法的关系。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定可知,对消费者的权利保护有特别法规定的,依照其规定,消费者权益保护法就属于特别法之一。而根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定可知,消费者享有
被限制高消费不一定就是失信人员。失信被执行人信息会被录入最高人民法院失信被执行人名单库,通过该名单库统一向社会公布,并进行不良信用记录,对被执行人予以信用惩戒。限制消费是人民法院对被执行人,采取的一种间接执行措施,即通过发出限制消费令,限制
股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资,是指实际出资人与他人约定,以他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份的处置方式。在一般的股权代持关系中,实际出资人隐于幕后,名义股东则接受隐名股东委托,代为行使股东权利。 事实上,在我国