*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
1、抢劫罪与敲诈勒索罪是两个不同的罪名,无法条想象竞合的; 2、法条竞合,指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文,依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况; 3、合同诈骗罪、金融诈骗罪与诈骗罪之间可以存在竞合关系。诈骗案立案以后,
诈骗罪与敲诈勒索罪的区别如下: 诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要数额较大的公私财物的行为二者还是存在明显区别: 1
敲诈勒索罪和诈骗罪是不可能竞合的,敲诈勒索和诈骗在客观方面的表现,侵犯的客体以及受害人交出财物时的主观状态各方面是完全不一样的,这两种犯罪行为并不存在逻辑上的重合关系,同时构成敲诈勒索罪和诈骗罪的,要数罪并罚。
敲诈勒索罪与诈骗罪的区别: 一、敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都是直接故意,且以非法占有为目的。 二、敲诈勒索罪与诈骗罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同: (一)、在
首先,择一重处断,的确是找一个重罪处断,即根据法定刑判断轻重,高院出过一个司法解释,是针对溯及力的,但其确定法定刑的方法对此依然适用:《关于适用刑法第十二条几个问题的解释》之规定,法定刑较轻是指法定最
1、抢劫罪的"威胁"是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的"威胁",可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话、电报等形式发出,可以是行为人本人发出,也可以通过第三人发出。 2、抢劫罪的"威
“威胁”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是,其威胁的特定内涵不同: (1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信
敲诈勒索罪与绑架罪的不同之处在于:1、两者索要财物的方式完全不同。敲诈勒索罪,其敲诈勒索的对象都是受害人本人,犯罪分子往往利用其掌握的对受害人不利的信息,要挟受害人支付钱财。而绑架罪中,索要财物的方式是绑架受害人,索要财物的对象往往是受害人
根据《中华人民共和国刑法》的有关规定,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,用威胁或者要挟的方法,强行索取公私财物,且数额较大或者是多次敲诈勒索的行为,构成本罪的四个要件分别是: 1、在客体表现为为复杂客体,主要的客体是指公私财产的所有权,次要的
根据《中华人民共和国刑法》的规定,敲诈勒索公私财物达到一定数额的,构成敲诈勒索罪。具体如何量刑,应当考察敲诈勒索的具体金额。根据相关司法解释,敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上,构成敲诈勒索数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。