*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
法律分析 对抗第三人的概念是指当两个债权债务关系的标的物相同,双方当事人发生争议,都主张享有对该标的物的权利时,有登记的一方可以受法律的保护,优先享有权利。
约定债权不能转让能否对抗第三人的认定规则是:在约定非金钱债权不得转让情形下,不得对抗抗善意第三人,善意即指不知情。在约定金钱债权不得转让的情况下,不得对抗第三人,无论该第三人是否是善意。
对抗第三人是指在两个债权债务关系标的物相同的时候,双方当事人都主张对该标的物的权利,办理了登记的一方权利受法律保护,可以优先受偿。在抵押权中,当事人如果以动产抵押没有办理抵押登记,则不得对抗善意第三人。
公司事先对法定代表人作出的限制,能否作为公司对抗外部第三人的依据要视情况决定。根据我国法律法规的相关的规定,法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制,不得对抗善意相对人。如果外部第三人事先知道
公司事先对法定代表人作出的限制,能否作为公司对抗外部第三人的依据要视情况决定。根据我国法律法规的相关的规定,法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制,不得对抗善意相对人。如果外部第三人事先知道
离婚时达成的财产分割协议,是不能够对抗第三人的,只对夫妻双方具有法律约束力,办离婚手续之前,能够就财产分割问题,孩子抚养权归属问题达成一致意见,签署离婚协议后可以去民政局登记离婚。
章程是公司自治的基础,但又必然在一定程度上影响交易第三人的利益,因此,公司法应对章程的对抗效力作出明确规定: 1、在章程的公示方式方面,建议采纳登记和公告两种方式,登记属于被动式公开,需要第三人主动到
赃款流向第三人的能否追缴,应当根据实际情况进行确定。第三人知道获得的财产是赃款,是可以向第三人追缴的;如果第三人不知道是赃款的,就无法向第三人进行追缴。这是因为第三人可以通过善意取得制度获得赃款的所有权,司法机关是无法进行追缴的,同时第三人
如果该合同的内容侵犯到第三人利益的,第三人有权利向法院请求确认该合同是无效的。 有下列情形之一的,则该合同没有法律效力:一方故意以提供虚假的资料等,使人发生错误的认识为目的的行为、采用不正当手段订立合同,国家利益受到损害的;以损害他人利益为
个人与公司签订的合同是否具有法律效力,需要分情况讨论。首先,个人与公司签订的合同,需要满足以下的条件,才能够发生基础的法律效力:1、签订合同的当事人都具有相应的民事行为能力;2、合同的内容符合双方的真实意愿,并不存在欺诈或者胁迫的情形;3、