*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
在审理各种案件时,我们必须始终重视证据的收集与研究,并且绝不轻易相信单方面的口供陈述。在仅有被告人口供而无其他实际证据支持时,我们无法裁定被告是否有罪并予以相应处罚; 若在无被告人口供的情况下,相关证据依然足以确凿且充分地证实被告之犯罪行为
法律上没说几个人说就能定罪,关键是要有完整的证据链才行。比如物证、书证、目击者陈述啥的都算证据。假设只凭人证的话,那得先看看他们说的是不是真的,只要能构成有效证据链(最好超过两个证据),光靠人证也是可以判刑的。
帮信罪银行卡流水计算标准: 1.帮助信息网络犯罪活动罪的流水是通过实施信息网络犯罪所获取的资金转入信用卡金额; 2.帮信罪入罪数额标准之一是支付结算达20万元,流水金额达20万元后的定性; 3.如果证明流水中有的不属于收或付的性质,应该允许
不能立案。《刑法》规定,对一切案件的判处都要重证据、重调查研究、不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚
在审理各种案件时,我们必须始终重视证据的收集与研究,并且绝不轻易相信单方面的口供陈述。在仅有被告人口供而无其他实际证据支持时,我们无法裁定被告是否有罪并予以相应处罚; 若在无被告人口供的情况下,相关证
法律上没说几个人说就能定罪,关键是要有完整的证据链才行。比如物证、书证、目击者陈述啥的都算证据。假设只凭人证的话,那得先看看他们说的是不是真的,只要能构成有效证据链(最好超过两个证据),光靠人证也是可
不能立案。《刑法》规定,对一切案件的判处都要重证据、重调查研究、不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚
开设赌场罪的认定标准如下: 1、主体要件,该罪的犯罪主体是一般主体; 2、主观要件,该罪主观上是故意; 3、客体要件,该罪侵犯的客体是正常的社会管理秩序; 4、客观要件,该罪在客观上表现为开设、经营赌场的行为。一旦赌场开始正式营业,投入资金
我国刑法及相关司法解释中关于开设赌场罪数额认定的规定,主要是根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》,其中规定,在网络上开设赌场,如果抽头渔利数额累计达3万元的,或者赌资数额累计达30万元的
聚众赌博与开设赌场在表现形式上具有相似性,两者均有为赌博提供场所、赌具等物质便利条件的行为,但两者仍然存在一定区别: 1、聚众赌博的规模一般较小,而开设赌场一般是具有一定的规模,且参与赌博的人员众多。 2、聚众赌博的特点多为短暂性和临时性,