*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
合同违约方不能主张解除合同。在当事人协商一致解除合同的情形下,合同当事人均是合同解除权的行使主体;在当事人约定一方解除合同的条件,当解除合同的条件成就时,只有约定享有解除权的合同当事人才能行使解除权。
违约方也享有解除合同的权利。因为在有些情况下,如果守约方恶意地要求继续履行合同,会导致违约方的损失越来越大,此时双方当事人的交易已经违背了诚实信用原则,因此法律赋予了合同违约方可以解除合同的权利。但该权利并不是肆意的,而是需要受到约束的。
解除合同一方不能主张违约金的一个理由是,因为解除合同具有溯及力,合同解除后合同自始不存在,而违约金条款是原合同之一部分; 不具有独立性,该约定也归于消灭,解除权人当然不得依照原合同约定的违约条款主张违约金,只能要求赔偿损失。
违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定,一方当事人违约的,应向另一方支付的金钱。违约金的标准是金钱,但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产。 不管合同当事人一方违反合同约定是否给另一
合同违约方不能主张解除合同。 我国《民法典》第五百六十二条、第五百六十三条规定了合同解除的情形,尽管对合同解除权的行使主体没有明确,但结合民法理论其立法本意应作如下理解: (一)在当事人协商一致解除合
解除合同一方如果在对方违约的情形下是能主张违约金的,双方另有约定的除外。法律规定,合同解除后,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情
只要存在损害情形及违约的情形,当事人即使不解除合同,只要符合法律规定,守约方可以依法要求违约方按约定及相关法律规定承担违约责任。
首先,违约金和利息在借贷合同中发挥的作用是不同的,二者的性质也是不同的。违约金主要针对这些合同当事人出现了违约行为,同时合同约定违约方需要支付一定违约金的情形。利息就是指,由于借贷关系,借款人需要向出借人支付的一定金额,也就是使用本金产生的
承揽合同未约定违约金的话,守约方不能主张违约方承担支付违约金的责任。这主要是因为,根据我国民法典第585条的规定,违约金是约定的违约金责任。双方没有事先约定,或者事中约定的情况下,就算对方出现了违约行为,守约方也不能主张对方支付违约金的责任
合同无效之后,当事人并不能够主张违约责任。但是需要注意,根据我国民法典第一百五十七条的规定,当事人可以要求对方承担以下的责任: 1、如果对方已经取得了当事人的财产,当事人可以要求对方返还因此取得的财产; 2、如果没有办法返还、或者返还财产也