民法典规定无偿合同与好意施惠之间有哪些不同点

2024-06-18 21

普法内容

1、主体要求不同在好意施惠行为中，好意施惠人可以不具备和合同所要求的行为能力，而在无偿合同中，合同主体的施惠一方须具备相应的行为能力，并需要履行理性人的注意义务。 2、性质不同纯粹的好意施惠行为既不是法律行为，也不是事实行为，而且也不是准法律行为，而是由道德、习惯等法律规则以外的社会规则调整的社会层面的行为。而在模棱两可的情况下，则应该根据交易习惯来加以理解，斟酌当事人利益关系和公平原则，进而合理认定某一行为到底是好意施惠还是无偿合同等民事法律行为；而无偿合同属于民事法律行为，故二者在性质上存在着差别。综上所述，对他人好意施惠在本质上是出于好意，如果因为过失造成利益受损，也构成民事侵权，这样就需要担责。侵权责任承担方式有几种，停止好意施惠行为、赔偿相关损失、赔礼道歉等。通常情况下，好意施惠侵权都是在过失的情形下。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

民法典好意施惠的规定
民法典好意施惠的规定：好意实惠致损引发的侵权的认定应当适用过错原则。但基于好意施惠的无偿性和良好的动机，以及善意目的性，应从民法的公平理念出发，酌情减轻施惠人的民事赔偿责任。即施惠人因其故意或重大过失造成受惠人人身或财产损害的，应酌情适当承

2021-03-03 1,332
赠与合同与好意施惠是哪些？有哪些条件？
1、相同点好意施惠和无偿合同都具有无偿性和施惠性，正是由于二者在这两点上具有相同之处，才使得人们很难将二者区分开来。但是二者虽然在形式上存在着共同之处，但是二者在本质上却存在着很大的差别。 2、不同点（1）主体要求不同在好意施惠行为中，

2024-06-15 32
如何区别赠与合同与好意施惠
一、两者的主要区别在于，好意施惠行为，其行为对象是人的行为，而赠与行为，其对象是行为指向的物，单纯的一个行为是不能成为赠与合同的标的; 二、赠与合同通常涉及的是纯粹的财产利益关系，而好意施惠行为大多涉及的是双方的人身利益，如感情的建立和巩固

2021-03-03 407

专业问答更多>>

赠与合同与好意施惠是哪些？有哪些条件？
1、相同点好意施惠和无偿合同都具有无偿性和施惠性，正是由于二者在这两点上具有相同之处，才使得人们很难将二者区分开来。但是二者虽然在形式上存在着共同之处，但是二者在本质上却存在着很大的差别。 2、不同

2024-09-02 15,340
意定之债与法定之债之间有哪些不同
意定之债与法定之债有下列不同： (1)意定之债中债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思而决定，而法定之债是由法律规定的； (2)意定之债包括合同之债，而法定之债包括侵权之债、无因管理之债、不当得利之

2022-11-03 15,340
赠与合同与好意施惠是什么？
所谓合同，是指平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止除人身关系以外的其他民事权利义务关系的协议。合同是一种典型的民事法律行为，合同具有以下特征： 2、合同是双方或多方当事人的法律行为。这

2023-05-31 15,340
赠与合同与好意施惠有没有法律关系呢？
赠与合同与好意施惠没有法律关系，好意施惠的行为一般是为了与自己身边的人建立良好关系才实施的，但是赠与合同，是将自己的动产或者是不动产直接赠送给他人，虽然接受者并不需要承担相应的义务，但是任何人在施惠之

2023-11-20 15,340

法律短视频更多>>

01:20
合同法关于合同无效有哪些规定
我国合同法关于合同无效的规定，主要是合同法第52条到第59条。其中，合同法第52条以及第53条主要规定了合同无效的情形。根据合同法第五十二条规定，合同无效的法定情形包括了以下情形：1、一方实施欺诈、胁迫的行为，从而订立合同，同时损害了国家利

6,904 15,340
01:03
民法典建筑工程施工合同优先权规定
民法典有关建设工程施工合同优先权的规定，主要是指民法典第807条的规定。根据我国民法典的规定，为了保护建设工程承包人的合法权益，缓解基层的劳动纠纷，法律设定了建设工程施工合同当中承包人享有优先受偿权。具体来说，如果建设工程的发包人没有按照合

6,155 15,340
02:10
民法典1042条规定有哪些
民法典第1042条主要是关于几类法律所禁止的干涉婚姻自由的行为。第一、禁止包办、买卖婚姻以及借婚姻索取财物。其中包办婚姻是指婚姻当事人以外的第三人违背当事人的真实意愿，强迫其缔结婚姻；买卖婚姻则是指婚姻当事人以外的第三人以索取大量财物为目

4,674 15,340