*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
索要分手费是没有法律依据的。分手费在法律条例里并没有,在婚姻关系结束时补偿给对方的也不能称之为分手费,但也区别于财产分配。男方在离婚的情况下承诺了给付一定数额的金钱约定。那么法院是会支持补偿约定的法律效力。分手费的形成首先要基于男女双方合理
要求分手费没有法律依据。但双方自愿订立的协议是有效的。法律规定中没有分手费,婚姻关系结束时补偿对方的不能称为分手费,但也不同于财产分配。该男子承诺在离婚时支付一定数额的金钱。因此,法院将支持补偿协议的法律效力。分手费的形成首先是基于男女合理
索要分手费是没有法律依据的,但是双方之间自愿订立的协议是有效的。分手费在法律条例里并没有,在婚姻关系结束时补偿给对方的也不能称之为分手费,但也区别于财产分配。男方在离婚的情况下承诺了给付一定数额的金钱约定。那么法院是会支持补偿约定的法律效力
索要分手费是没有法律依据的,但是双方之间自愿订立的协议是有效的。分手费在法律条例里并没有,在婚姻关系结束时补偿给对方的也不能称之为分手费,但也区别于财产分配。男方在离婚的情况下承诺了给付一定数额的金钱
一、情侣承诺分手费对男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时,双方约定或一方承诺给付分手费行为的合法性分析,应从两方面来把握:(一)主观方面。双方约定或一方承诺给付分手费,应完全出于男女双方特别是给
借条要完整从法律的角度看,借条是表明债权债务关系的书面凭证,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务,一般由债务人书写并签章。并不会因为借款人间的身份而导致借款无效
当事人协商一致,可以索要分手费。但要是因此产生纠纷起诉到法院,由于没有任何法律依据,法律不会支持索要分手费的诉求。如果同居一方主张分割同居期间产生的公有财产,法院是会支持的。
首先敲诈勒索是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或者要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。而对于分手后女方当事人索要分手费一般不以敲诈勒索定性,但如果双方产生争议后诉诸法院要求以金钱补偿“青春损失”,法院一般以该诉讼请求违背公序
和父母户口分开的,应当办理变更登记手续。法律明确规定,公民因结婚、离婚、收养、认领、分户、并户、失踪、寻回或者其他事由引起户口变动的时候,由户主或者本人向户口登记机关申报变更登记。因此,当事人想和父母分户的,应当由本人或者父母向户口登记机关
一般来说,分手协议无效。男女双方在进行结婚登记前而同居的行为虽然不被我国法律所禁止,但是其违背了传统的公序良俗,因而并不被提倡。也就是说,建立于恋情或者同居行为而订立的分手协议,因为缺乏法学理论基础而不受到法律的保护。因此,分手协议与同居协