存疑时有利于被告原则的适用

2021-09-27 569

普法内容

存疑时有利于被告原则的适用为在适用法律和认定案件事实存在模糊之处时，应作出有利于被告人的判决、裁定。比如证据不足，不能认定被告人有罪的，人民法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

证据不足有利于被告人原则
证据不足有利于被告人原则只适用于对事实存在疑问的情形，而不适用于对法律疑问之澄清。法律规定，只有被告人供述，没有其别的证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

2021-09-20 152
刑事诉讼法原则存疑对谁有利
刑事诉讼法原则存疑对被告有利。刑罚作为最严厉的制裁手段，只应在必要及合理的范围内实施。在案件事实存在疑问时作出有利于被告人的认定，客观上维护了司法的自由保障功能，体现了刑法的谦抑性。

2020-03-23 216
疑罪从无原则3大原则的适用条件是怎样的
疑罪从无原则3大原则的适用条件是由于现有证据既不能证明被追诉的被告人的犯罪行为，也不能完全排除被追诉被告人实施了被追诉犯罪行为，具体是指：（1）据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的；（2）犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的（3

2024-06-02 29

专业问答更多>>

刑事诉讼法存疑原则对谁有利
刑事诉讼法原则存疑对被告有利。刑罚作为最严厉的制裁手段，只应在必要及合理的范围内实施。在案件事实存在疑问时作出有利于被告人的认定，客观上维护了司法的自由保障功能，体现了刑法的谦抑性。存疑有利于被告原则

2023-09-01 15,340
刑事辩护有利于被告人的原则有什么啊？
以下就是刑事辩护有利于被告人的原则：有利于被告人原则是保障被告人诉讼权利原则、获得辩护原则、无罪推定原则、上诉不加刑等刑事诉讼中保障犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利和个人利益的概括。

2022-12-21 15,340
有利被告人原则有哪些？
有利被告是无罪推定原则在适用刑事诉讼证据的体现。被害人陈述和被告人供述有矛盾，在无其他旁证的情况下，采取有利被告的犯罪事实，如失主认定的赃物价值要高于被告所供述的价值或被告所供述的赃款要多于失主丢失的

2021-08-04 15,340
刑事诉讼法中有利于被告的基本原则有哪些？
人民法院审判案件，被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。刑事诉讼法基本原则未经法院依法判决，对任何人不得确定有罪。在刑事诉讼中，确定被告人有罪的权利由人民法院统一行使。

2023-11-19 15,340

法律短视频更多>>

01:03
专利侵权判定原则有哪些
专利侵权的判定原则，包括全面覆盖原则和等同原则。首先，全面覆盖原则是一个最基本的原则，它指的是被诉侵权产品或方法，具备专利权利要求的每一项特征，缺一不可。在全面覆盖原则下，如果被诉侵权产品或方法所拥有的特征，甚至多于专利权利人的产品所拥有的

1,359 15,340
01:07
双方违约时如何适用定金罚则
我国民法典规定了具体的定金罚则适用条件，但是没有规定，在双方都存在违约行为时，是否能否适用定金罚则。根据相关司法实践经验，地方人民法院在认定双方都存在违约责任的时候，不会直接适用定金罚则。因为从根本上说，定金罚则是一项违约责任，具有惩罚性的

1,209 15,340
01:46
犯罪嫌疑人和被告人的区别
犯罪嫌疑人和被告人有三点区别，具体如下： 1、犯罪嫌疑人和被告人都是在刑事诉讼中被刑事追诉的人，二者的区别在于犯罪嫌疑人只存在于公诉案件的侦查阶段和审查起诉阶段，而被告人则既存在于公诉案件也存在于自诉案件，并且都是存在于审判阶段。 2、犯罪

1,187 15,340