您的位置:法师兄 > 律师普法 > 敲诈勒索以非法占有为目的的如何认定
敲诈勒索以非法占有为目的的如何认定

敲诈勒索以非法占有为目的的如何认定

2020-02-01 194
普法内容
非法占有目的是敲诈勒索罪主观方面的必备要素,“非法占有目的”分为两个部分,只有二者结合,才能认定具有敲诈勒索罪的“非法占有目的”。首先,要查清楚索要钱财的依据是什么,行为人与被害人之间是否存在债权债务关系;其次,要查清楚索要的内容及金额。
根据《刑法》第二百七十四条,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 敲诈勒索罪中非法占有他人财物的主观目的
    敲诈勒索罪中非法占有他人财物的主观目的

    以一个案例来说明,在征地拆迁过程中拆迁户以举报、围堵、语言威胁等手段索取高额补偿款的,是否构成敲诈勒索罪? 拆迁户以要堵井、堵路、搞垮煤矿等语言相威胁,迫使被害人支付各种赔偿款、补偿款,虽然具备敲诈勒索罪的客观要件,但由于行为人不具有非法占

    2021-01-25 32
  • 构成敲诈勒索罪的条件有哪些,敲诈勒索罪如何认定
    构成敲诈勒索罪的条件有哪些,敲诈勒索罪如何认定

    构成敲诈勒索罪的条件如下: 1.本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2.本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。 3.本罪的主体为一般主体。 4.本

    2020-06-14 317
  • 侵害索赔与敲诈勒索的法律如何认定
    侵害索赔与敲诈勒索的法律如何认定

    侵害索赔为对侵害人所作出的侵害行为产生的侵权伤害而要求赔偿的行为,是合法的正当行为。而敲诈勒索为法定的犯罪行为,为采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。根据《刑法》规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以

    2020-08-13 160
专业问答更多>>
  • 如何认定敲诈勒索行为是非法占有他人财物罪

    以一个案例来说明,在征地拆迁过程中拆迁户以举报、围堵、语言威胁等手段索取高额补偿款的,是否构成敲诈勒索罪? 拆迁户以要堵井、堵路、搞垮煤矿等语言相威胁,迫使被害人支付各种赔偿款、补偿款,虽然具备敲诈勒

    2023-09-11 15,340
  • 敲诈勒索罪是以非法占有为目的强行索要公私财物的行为吗

    不是。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或

    2022-02-04 15,340
  • 在敲诈勒索罪中,怎么去判断行为人是否以非法占有为目的?

    在实践中,要判断行为人是否以非法占有为目的,必须坚持以客观为基础的主观判断,即在查明客观事实的前提下,按照一定的经验规则和逻辑规则。 具体来说,主要从以下三个方面进行综合判断: (1)行为人事先是否有

    2021-11-22 15,340
  • 敲诈勒索行为与索贿行为的区别如何认定

    受贿罪与敲诈勒索罪在主观方面都是故意,有时主体都是国家工作人员,在客观方面敲诈勒索罪的索取财物手段与受贿罪的索取财物手段相类似,因此,有时不好区分二者的界限。这两种犯罪除了犯罪客体不同和犯罪主体有不同

    2022-10-08 15,340
法律短视频更多>>
  • 诈骗罪非法占有为目的6种情形 00:58
    诈骗罪非法占有为目的6种情形

    诈骗罪非法占有为目的6种情形如下:1、集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例,致使集资款不能返还的;2、肆意挥霍集资款,致使集资款不能返还的;3、携带集资款逃匿的;4、将集资款用于违法犯罪活动的;5、抽逃、转

    4,578 15,340
  • 认定敲诈勒索需要什么证据 01:08
    认定敲诈勒索需要什么证据

    认定敲诈勒索需要的证据有: 1、需要证明对方使用某种手段或方法所要财物,让自己感到恐惧和害怕,如:保留的电话录音,含有敲诈勒索内容的图像以及语音信息,录像,短信,邮件等; 2、寻找知情人,搜集相关证人证言;犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解;

    6,289 15,340
  • 敲诈勒索与诈骗罪的区别 01:19
    敲诈勒索与诈骗罪的区别

    敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点,分别是: 1、客体不同,敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权; 2、客观表现不同,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫

    2,103 15,340
刑事辩护不同阶段法律问题导航
孟金龙律师 孟金龙律师

北京市京师律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、继承、公司法
咨询律师
158-1008-6858
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?