*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
不会冻结子女账户。 父母和银行之间签订贷款合同,签订合同的双方当事人是父母和银行。 从合同相对性来讲,贷款和子女是没有关系的,除非银行有证据证明父母将贷来的款项恶意转移给子女、或者给父母做担保,否则不会冻结子女的账户。 即使父母恶意转移财产
不会冻结子女账户。 父母和银行之间签订贷款合同,签订合同的双方当事人是父母和银行。 从合同相对性来讲,贷款和子女是没有关系的,除非银行有证据证明父母将贷来的款项恶意转移给子女、或者给父母做担保,否则不会冻结子女的账户。 即使父母恶意转移财产
不会。父母欠债法院原则上无权冻结儿女的银行卡,具体情况如下:1.法院不应冻结儿女的财产,成年儿女的财产属于自己的私人财产,不属于和父母的共同财产,法院不会冻结冻结儿女的银行卡。2.有证据证明父母恶意把财产转移给子女,以逃脱偿还欠债的责任,这
子女的债务父母的银行卡不会冻结,具体情况如下: 1.法院不应冻结父母的财产,成年儿女的财产属于自己的私人财产,不属于和父母的共同财产,法院不会冻结冻结父母的银行卡。 2.有证据证明父母恶意把财产转移给
这是不会的。儿女的银行账户不会被冻结,法院是会冻结被执行人的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下: 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行
是否共同生活不是关键。根据银行法,儿子能开具银行账户了,那就是起码是限制自然人或具有完全能力的成年自然人了,也就基本是独立承担民事责任的人。养老院里一群人生活在一起,不会某个人欠债全体老人的养老金账户
1、仅是拖欠银行贷款,属于民事纠纷,不会追究刑事责任。、2、如果是使用信用卡,恶意透支一万元以上的,持卡人以非法占有为目的,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,以信用卡追究刑事责任。
父亲的银行贷款,子女并不需要偿还。首先,在法律上父亲与子女都是独立的民事主体。独立民事主体作出的法律行为,应当由自己独立承担法律后果。换句话说,只要银行贷款不是双方共同签字欠下的,子女就不需要偿还父亲个人欠下的银行贷款。在法律上并不存在父债
欠钱被起诉后,银行卡是否被冻结取决于原告是否申请财产保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定,原告在诉讼中符合条件的可以申请财产保全,一般称之为诉中诉讼保全。法院接在受申请后,对于情况紧急的在四十八小时内作出裁定。裁定采取保全措
法院冻结银行卡之后,会在银行留下征信记录,会影响到以后个人办理大额贷款等业务。 法院在冻结时不用提前通知,可以直接对其银行账户进行冻结。 一般判决生效后,被执行人应严格执行法院判决,迟迟没有执行的,会对其进行强制执行,情况严重的,还可能涉嫌