*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
法院判给和谁生活就是有抚养权。父母双方都有抚养和教育孩子的义务,都有权利争取孩子的抚养权,不会因为离婚等原因而消除。法律规定一方如果有严重疾病、吸毒、家暴、虐待儿童等不利于孩子身心健康成长的,另一方要求变更孩子抚养权应给予支持。无论判给哪一
不一定。离婚的时候法院对于孩子抚养权的判决是会根据具体原则来定,并不一定是按照孩子目前的由谁抚养。两周岁以下的,子女一般会跟女方生活。父母也可以协议两周岁以下的子女跟父方生活,对子女的健康成长没有不利影响的,法院也会准许该请求。
不是,双方离婚后,没有取得抚养权的一方,应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议,协议不成时,由人民法院判决。 父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,
一般而言,在同等条件下法官更偏向将子女的抚养权交由女方,法官考量抚养权的主要标准为,子女跟那方最能符合女子的最大利益,这就涉及到经济能力,教育程度,教育方式,与小孩的亲密度等综合因素。但一方在性格或其
孩子原则上是随有利其成长的一方,要结合你们双方的具体状况进行分析。至于房子,什么时候购买的婚前还是婚后出资状况如何登记状况如何建议你说一下详细情况,帮你仔细分析一下。
一般而言,在同等条件下法官更偏向将子女的抚养权交由女方,法官考量抚养权的主要标准为,子女跟那方最能符合女子的最大利益,这就涉及到经济能力,教育程度,教育方式,与小孩的亲密度等综合因素。但一方在性格或其
并不是谁有钱孩子判给谁,法院主要是依据有利于孩子成长的原则判决;对两周岁以上未成年的子女,父方和母方均要求随其生活,一方有下列情形之一的,可予优先考虑: (1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;
父母离婚并不会使父母与子女之间的关系归于消除。也就是说,无论离婚后是由父母一方还是双方直接抚养子女,父母双方都还具有教育、抚养子女的义务。并不是说抚养权归谁,孩子就属于谁,孩子不是某一个人的附属品。离婚后,孩子由一方直接抚养的,另一方有权探
离婚时,并不是谁抚养子女房子就归谁。只不过在很多情况下,直接抚养子女的一方更加需要房子,例如孩子在房子附近上学,孩子户籍地址就是房子的地址,这种情况下,将房子判给直接抚养子女的一方,对子女更为有利。但是,离婚时房子究竟归谁,首先应当由离婚双
抚养权的归属需要综合考量双方的工作和工资收入状况、文化水平、照顾陪伴孩子的时间、判归一方后孩子的生活环境的改变等因素。两个孩子抚养权是否会都判给母亲,需要具体分析: 1、离婚后孩子的归属,如果是哺乳期内的孩子,以随哺乳的母亲抚养为原则;如果