*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
被胁迫签订的协议属于可撤销合同,受胁迫方可以自胁迫行为中止后一年内向人民法院或仲裁机构请求撤销合同。合同被撤销后,自始没有法律约束力,合同当事人应当返还因该合同取得的财产或折价补偿;过错方还应当赔偿损失。
以直接施加损害相威胁,使对方产生恐惧并因此而订立合同。须胁迫人有胁迫的行为;胁迫人须有胁迫的故意;胁迫的本质在于对表意人的自由意思加以干涉;须相对人受胁迫而陷入恐惧状态;须相对人受胁迫而为意思表示。
因为被胁迫,签的协议,可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。
当初的协议具体内容是什么呢?目前土地证上登记的还是你家吗?暴力胁迫签的协议虽然是可撤销的,但是由于时间过去了20年,所以问题比较麻烦,如果你不方便在网上说明情况,你这边方便的话,可以通过我的个人网页下
构成“胁迫”需要满足以下条件: 1、行为人自己实施一定的不法行为,直接给对方造成为难(以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害,或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟); 2、对
1、需要有相关的证据证明,如有威胁内容的短信、电话录音、人证等。 2、构成“胁迫”需要满足以下条件: (1)行为人自己实施一定的不法行为,直接给对方造成为难; (2)对方基于为难而做出违背真实意思的行
1、可以采取下列方法来证明胁迫签订的协议:当事人可以收集录音、录像、第三方作证等证据来证明该协议是被胁迫签订的。现行《民法典》规定,如果是一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况
被迫签订的协议没有效。具体如下:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,该合同自始至终都是无效的;2、一方以欺诈、胁迫的手段签订的合同,未损害国家利益,但对集体利益、个人利益有损的,实质是一种合同效力尚未确定的可撤销合同。受损害
欺诈和胁迫,一般有以下的四个区别,具体如下: 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同,而受欺诈者表面上是自愿订立合同; 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款,而受欺诈的内容则相反; 3、胁迫只能是积极的行为,而欺诈既可以是积极的行为,也可以是
我国合同法第五十二条规定,一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益,合同无效。民法上的胁迫应当同时具备违法性、胁迫行为、因果关系以及胁迫故意四个要件,根据最高人民法院的意见,当事人主张对方胁迫其签订合同的,需要举证证明对方以给其名誉、荣