*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
首先仲裁不是诉讼,任何一方对仲裁结果不满意都可以向法院提起诉讼,这时候法院受理的案件是一审,一审不满意向上一级法院提出诉求才叫上诉,这时候法院受理案件是二审,法院在受理审件后,被告反过来告原造的是反诉,在一审和二审期间被告都可以反诉,因此单
1、应该是单位向法院诉讼而不是上诉。 2、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的限定,对于劳动争议仲裁案件,只要劳动争议仲裁委员会所作的裁决不是终局裁决的,单位如果对劳动争议仲裁裁决不服的,能够向
公司不服裁决而起诉的一裁终局案件,单位只能到作出仲裁决定的仲裁委所在地的中院起诉。非一裁终局案件,一般应在被告所在地起诉。你要做的就是正常应诉即可,如果自己没有时间,可以委托近亲属或律师出庭应诉。
首先仲裁不是诉讼,任何一方对仲裁结果不满意都可以向法院提起诉讼,这时候法院受理的案件是一审,一审不满意向上一级法院提出诉求才叫上诉,这时候法院受理案件是二审,法院在受理审件后,被告反过来告原造的是反诉
撤不撤反诉跟会不会胜诉是完全没关系的两回事。首先呢,反诉是被告提出来的诉讼请求,撤销的话,肯定反诉的请求不会被法院考虑了,也就是说,就反诉的内容而言,撤诉了就没有机会赢了。其次,反诉和诉讼是不一样的。
只有欠条是否能胜诉视具体情况而定。具体分析有以下两点: 1、原告只有单独的欠条证据,诉讼中的诉讼效力相对较弱,无法形成完整的证据链,无法证明欠款的原因和真实性,很难胜诉; 2、如果债务人在法庭上承认欠款事实的存在的,胜诉几率比较大。 在诉讼
离婚不告诉单位没有后果。离婚本来就属于夫妻双方的事,除了军婚离婚需要征得军人同意外,其他离婚方式,都可以由夫妻双方自主决定。我国不仅保护男女之间的结婚权,也保护男女之间的离婚权,这属于夫妻之间的个人权利,单位无权插手与干预,也不得以离婚未告
胜诉了还要承担诉讼费的原因,可能是由于双方协商的结果。一般情况下,诉讼费用由败诉方承担,但离婚等案件的由双方协商承担。根据相关法律规定可知,诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事