*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
口头协议有录音是有效的。口头协议是协议的一种,但有其非常明显的局限性,它是指不用书面的形式,通过口头达成的协议,这种协议一般是有法律效应的。口头协议如果不能证明协议内容的,那么口头协议相当于无效。
如下情况遗嘱会无效: 1、遗嘱人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的; 2、遗嘱违反法律规定或公序良俗的; 3、口头遗嘱没有两个以上见证人在场见证的; 4、遗嘱不能体现当事人真实意思的。即受欺诈、胁迫所立的遗嘱,或伪造、篡改的遗嘱。
口头合同也叫口头协议,是指双方当事人以谈话、电话等口头形式对合同内容达成一致的协议,无任何书面的或其他有形载体来表现合同内容。口头合同也是合同形式中一种重要的表现形式。口头合同发生争议时,当事人必须证明合同的存在以及合同关系的内容。因为口头
口头遗嘱的有效需满足如下的条件:情况危急、有两个以上见证人在场见证、遗嘱人具有完全民事行为能力、遗嘱内容以及形式不违反法律规定、遗嘱能体现遗嘱人真实意思表示等。
那要看什么裁决,如果是劳动仲裁,那就不是终局的,依法还是可以向法院提起诉讼,这个约定因违反法律规定而无效。 如果不是劳动仲裁,那么按照法律规定,就是终局裁决,不能向法院提起诉讼,这个约定是合法有效的。
首先,我们要知道的是,口头协议也是合同形式中一种重要的表现形式,在日常生活中,合同当事人各方仅采取口头协议的形式约定各方权利义务的情况并不少见,但口头协议确也存在较多法律风险: 1、在履行口头协议过程
有下列情形之一的,口头合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、
担保合同是合同的一种类型,以口头形式订立的担保合同具有法律效力,为相关法律所保护。 《民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同的形式,可以是书面形式,也可以是口头形式或者其他形式。又依据《民法典》第四百六十五条的规定,依法成立的合同受法律
口头合同的风险有: 1、因为合同对方的资质没有明确的证明文件,建议慎重选择合同相对人,并着重考察其诚实信用状况,并对其进行资产考察; 2、一旦发生纠纷,口说无凭,效力无法得到证明。建议找双方共同的亲戚或是毫无利害关系的第三人,在三方都在场的
口头订立的合同也能够具备法律上的效力,但是需要满足合同订立的条件。首先,订立口头的合同当事人应当是完全民事行为能力人,或者具有相应缔约能力的限制民事行为能力人。其次,口头合同所涉及的内容,不违反我国法律行政法规的强制性效力性规定,也没有违背