所谓最终解释权合法吗

2024-04-15 9

普法内容

这样做其实是不合法的嘛！所谓“最终解释权”，可就是最后决定某件事究竟啥意思、为啥这样、为什么这样的权力哇。许多商家就喜欢用这招来糊弄消费者，把问题都推给他们自己，然后就能理直气壮地拒绝我们提出的那些合理要求啦，为了保护自家利益嘛！但其实这么玩儿的结果，只是让消费者的权益受到了限制而已。咱们国家的法律可是明文规定过的哦，商家们不能拿这个所谓的“最终解释权”当挡箭牌，去侵犯消费者的权益呢。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

协议最终解释权
从法律角度来讲，“‘最终解释权’是一个涵盖多领域的比较复杂的概念，包括司法最终解释权、学术最终解释权、行政最终解释权以及民间最终解释权等。”国家工商行政管理总局发布的《合同违法行为监督处理办法》明确经营者不得以“最终解释权”为借口，侵害消费

2021-01-13 464
最终解释权的含义
从法律角度来讲，“‘最终解释权’是一个涵盖多领域的比较复杂的概念，包括司法最终解释权、学术最终解释权、行政最终解释权以及民间最终解释权等。”

2021-02-22 1,276
商场最终解释权的合法权利有哪些？
合法但“本商场有最终解释权”不具有法律效力，理由是商场的声明属于格式条款。一方面商场将最终解释权予以保留，导致了获奖的不确定性，一旦出现纠纷，兑奖的实现完全取决于最终解释，商场始终占据着主导地位，消费者只能任其“宰割”；另一方面商场具有最终

2021-03-26 132

专业问答更多>>

餐馆所谓的“最终解释权”到底由谁来解释?
消费者进入餐馆消费，便是与餐馆成立了服务合同关系，如果消费者与餐馆经营者就合同条款的理解发生分歧，有权对其进行解释的只有人民法院和仲裁机构。人民法院享有国家审判权，仲裁机构享有仲裁裁决权，这种权利是国

2023-06-12 15,340
活动最终解释权归本店所有犯法吗
最终解释权归经营者所有，是违法的，具体原因如下：1、经营者保留最终解释权的规定，属于排除或者限制消费权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等不公平、不合理的规定，该条规定无效，不具有法律效力；2

2024-03-19 15,340
所谓诽谤罪司法解释
《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通

2023-07-18 15,340
所谓的合同终止了吗？
合同终止后，合同就不再对双方当事人具有法律约束力了，此时合同已经不存在了。合同终止的原因很多，但是最终都会导致合同没有法律效力，因此在法律意义上合同就此不存在。根据《民法典》第五百五十七条规定，有下列

2022-07-01 15,340

法律短视频更多>>

01:15
介绍贿赂罪最新司法解释
根据我国相关司法解释可以知道，介绍贿赂罪指的是犯罪嫌疑人向国家工作人员介绍贿赂，情节严重的行为。其中，“介绍贿赂”主要指的是行为人在行贿人与受贿人之间沟通关系、撮合条件，使贿赂行为得以实现的行为。并且，司法解释规定了介绍贿赂罪的立案标准。

2,593 15,340
01:14
侵犯著作权罪司法解释
我国司法解释规定了侵犯著作权罪的立案标准。如果犯罪嫌疑人为了营利，在没有经过著作权人许可的情况下，复制发行他人的文字作品、音乐、电影、电视等作品，或者出版他人享有专有出版权的图书，或者未经录音、录像制作者许可，复制发行其制作的录音、录像，或

4,097 15,340
02:20
合同诈骗罪的司法解释
我国最高人民法院发布的的《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，对合同诈骗罪的相关事项作出了规定，如果具有下面几种情形之一的，就构成了合同诈骗罪： 1、明知没有履行合同的能力或者有效的担保，采取虚构主体、冒用他人名义、使用伪造、变

9,958 15,340