您的位置:法师兄 > 律师普法 > 三无产品退一赔三法律依据
三无产品退一赔三法律依据

三无产品退一赔三法律依据

2020-10-18 1,520
普法内容
经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。
《中华人民共和国消费者权益保护法》 第四十条消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到损害的,可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后,属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的,销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。 消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的,可以向销售者要求赔偿,也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。属于销售者责任的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。 消费者在接受服务时,其合法权益受到损害的,可以向服务者要求赔偿。 第四十一条消费者在购买、使用商品或者接受服务时,其合法权益受到损害,因原企业分立、合并的,可以向变更后承受其权利义务的企业要求赔偿。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 三三赔一的法律依据
    三三赔一的法律依据

    退一赔三的法律依据是《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,

    2020-03-02 228
  • 三无产品怎么罚款,法律依据是什么
    三无产品怎么罚款,法律依据是什么

    三无产品一般是指无生产日期、无质量合格证以及无生产厂家,来路不明的产品。另一种说法是:三无产品是无生产厂名,无生产厂址,无生产卫生许可证编码的产品。 根据2000年的《产品质量法》第五十四条规定,对三无产品的处罚之一为没收违法所得(有违法所

    2023-03-19 5
  • 假一赔三法律依据是怎样的
    假一赔三法律依据是怎样的

    假一赔三的法律依据是《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。

    2020-08-31 34
专业问答更多>>
  • 三无产品一直退款给三无产品商家会怎样做

    带购货小票,要求商家退货退款。如果是假冒伪劣,可向工商部门举报,还可按消费者权益保障法要求三倍赔偿。

    2023-06-17 15,340
  • 三倍赔偿的法律依据

    三倍赔偿的法律依据是,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元

    2024-03-27 15,340
  • 个人销售三无产品定什么罪,有没有法律依据

    个人销售三无产品的这种行为涉嫌销售伪劣产品罪,一般销售金额在5万元以上或者三无产品的货值金额在15万元以上的就要承担刑事责任。销售伪劣产品罪的量刑标准取决于销售金额,例如销售金额在50万元以上不满20

    2023-10-25 15,340
  • 2022年假一赔三法律依据是什么

    假一赔三法律依据是《消费者权益保护法》销售者欺骗消费者消费的,需要加倍赔偿消费者因此遭到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。

    2022-11-30 15,340
法律短视频更多>>
  • 购买到三无产品怎么赔偿 00:56
    购买到三无产品怎么赔偿

    购买到三无产品,消费者可以要求经营者和生产者作出赔偿。经营者提供商品或服务有欺诈行为的,那么需要根据消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款,或者接受服务的费用的三倍。增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律

    6,522 15,340
  • 新消法退一赔三详解 01:21
    新消法退一赔三详解

    新消法退一赔三详解如下:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,消费者可以要求退一赔三;退一指无条件退款,赔三是指应当赔偿消费者三倍的损失。退一赔三”保底为500元。对于经营者的欺诈行为,新消法将现行消法规定的“退一赔一”修改为“退一赔三”,并

    11,798 15,340
  • 健身卡退卡法律依据 01:08
    健身卡退卡法律依据

    健身卡退卡法律依据如下:健身卡不能退卡的约定不属免责条款,是违反消费者权益保护法的行为,消费者和健身房之间约定的服务,不属于特殊商品和服务,应遵循“经营者应当承担包换、包退等责任”这一规则。且因个人健身涉及到人身权利,根据此类合同性质,不属

    8,115 15,340
损害赔偿不同阶段法律问题导航
张丽丽律师 张丽丽律师

北京市京师律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、公司法、债权债务
咨询律师
159-1026-0523
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?