1、任何一个股东都有权利要求查证财务报表,并没有份额比例的限制。2、股东必须先进行书面申请;在15日内公司不同意的,向法院起诉要求提供。通过查账才能查清是否存在股东侵占公司财产,损害其他股东权益的情形。其次,一旦发现存在股东侵占公司财产,应
公司法人代表挪用公款股东可以向人民法院提起诉讼,向人民法院提交起诉状。起诉时要注意起诉状的格式应当符合法律规定,人民法院应当对起诉状进行审查,审查后,发现符合起诉条件的,法院应当对该案件进行审理,审理后,发现公司法人确实挪用公款的,应当作出
与公司债务,原告和被告是法人,也就是单位,是公司,不是法定代表人个人。《民法总则》:第五十七条法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。第六十一条依照法律或者法人
1、任何一个股东都有权利要求查证财务报表,并没有份额比例的限制。2、股东必须先进行书面申请;在15日内公司不同意的,向法院起诉要求提供。通过查账才能查清是否存在股东侵占公司财产,损害其他股东权益的情形
挪用公款跟贪污其实是不一样的; 根据刑法第382条贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他方法非法占有公共财物的行为。挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归为
股份公司下,法定代表人挪用公款,并不能认定为挪用公款罪,因为挪用公款罪是指国家工作人员,利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用数额较大、超
第一,两者侵犯的客体不同。虽然都是侵犯公共财产,但侵犯程度不一样,带来的社会危害就不一样。贪污罪侵犯的是非法对公有财产权占有,使用和收益等全部职能,而挪用公款罪只是对公款的占有和运用。第二,两者主观内容不同。贪污罪的主观意向是非法对共有财产
股东代表诉讼的被告是任何侵害公司利益,而公司怠于对其行使诉权的侵害人。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定可知,股东代表诉讼是基于股东共益权而产生的间接诉讼,它是与以股东私益权为目的的直接诉讼相对应的。根据侵害公司利益的人的身份的不同,提
法定代表人与法人代表不是一回事,区别如下: 1、概念不同,法人代表一般是指根据法人的内部规定担任某一职务或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人,不是一个独立的法律概念。而法定代表人是一个确定的法律概念,是指依照法律或法人组