合同格式条款认定无效的证据

2021-03-10 263

普法内容

合同格式条款认定无效：第一，提供格式条款的一方不合理的免除或者减轻自己的责任，而加重合同一方当事人的责任或者是限制其主要权利的行使；第二，提供格式条款的一方排除了合同一方的主要权利；第三，具有法律规定的无效情形的格式条款无效。

《中华人民共和国民法典》第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

格式合同能条款吗格式合同无效的表现是什么
格式合同中的无效条款主要有：具有《民法典》第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的情形；提供格式条款一方排除对方主要权利的情形。

2022-04-24 45
签订带有格式条款的合同什么情况下格式条款无效
格式条款无效的情形： 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款，损害国家利益的。 2、恶意串通，损害国家、集体或第三者利益的。 3、以合法形式掩盖非法目的的。 4、损害社会公共利益。不得损害社会公共利益，这是订立格式条款的基本原则之一。 5、

2021-04-13 209
民法典规定格式合同无效条款应该怎么认定
《民法典》规定格式合同无效条款的情形分别如下： 1、具有《民法典》规定的无效情形； 2、加重对方责任； 3、提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任； 4、限制对方主要权利； 5、提供格式条款一方排除对方主要权利。

2021-01-31 110

专业问答更多>>

格式条款无效认定有没有依据
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。有下列情形之一的，该格式条款无效： 1.行为人不具有相应的民事行为能力； 2.意思表示不真实； 3.违反法律、行政法规的强制

2023-12-02 15,340
格式合同无效条款实际能否认定?
格式合同无效条款的认定：造成对方人身伤害的；因故意或者重大过失造成对方财产损失的；一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益等。

2021-08-15 15,340
格式条款无效的法律规定格式条款无效的规定
我们在日常生活中签订合同时会遇到很多的格式合同或格式合同条款，如买商品房时的房屋买卖合同，车辆买保险时的保险合同等，在此类格式合同或合同中格式条款并不是合同双方当事人签字以后就当然有效，也存在被认定无

2022-07-15 15,340
格式的合同可以认定无效么
符合下列情形之一的格式合同无效：一、格式合同的提供方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利。二、提供格式合同的一方排除对方主要权利。三、订立合同的当事人是无民事行为能力人。

2023-01-19 15,340

法律短视频更多>>

01:36
合同格式条款的弊端是什么
合同的格式条款主要具有下面几点弊端：第一，在一定程度上讲，格式条款的订立违背了契约自由的原则。因为格式条款是一方当事人预先制定，合同相对人并不参与进合同条款的制定过程，因此没有办法就合同的内容和形式进行协商，无法表达个人意愿，在一定程度上

2,347 15,340
00:57
格式条款法律规定
格式条款又称为标准条款，是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。条款与普通条款相比，具有不可比拟的优势，比如它可以降低交易成本、提高交易效率，可以明确分配风险、增进交易安全，便于国家宏观调控等等，但同时其自身也存

3,787 15,340
01:38
合同无效清算条款有效吗
合同无效，清算条款一般也会无效。首先合同被宣告无效，是自始无效、绝对无效、当然无效。合同如果被整体宣告无效，所有的条款都会不再具有相应的法律效力。清算条款作为合同条款的一部分，也不会再发生任何法律效力。根据我国合同法第57条规定，合同被宣告

2,296 15,340