*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
首先,我国没有子债父偿的规定,其次,子债父偿是违法的。 18岁以上的公民是成年人,可以独立进行民事活动,是完全民事行为能力人。完全民事行为能力人可以以自己的行为依法确定、变更和废止民事法律关系,并承担其后果。 如果孩子没有,满十八周岁的,其
儿子是否需要父亲偿还债务,取决于具体情况: 1、如果儿子未成年,父母作为儿子的法定监护人,有法定义务代替偿还债务; 2、如果儿子年满18岁,属于行为能力责任人,对其行为承担法律责任和相应后果,父母无义务为成年子女偿还债务; 3、儿子死亡的,
儿子诈骗一般不需要父母还债。儿子涉嫌诈骗罪的,要依法追究儿子的刑事责任,根据刑罚自负原则,因为儿子的诈骗行为给受害人造成财产损失的,应当由实施诈骗行为的本人承担民事赔偿责任,其父母是没有偿还义务的。
“父债子还”是否有法律依据?"父债子还"在中国有着根深蒂田的文化传统根源和法律传统根源。人们总是认为“父债子还”是天经地义的事情,其实不然,在一些特殊情况,在法律上支持“父债子不用还”。在现实社会中,
“父债子还”是否有法律依据?"父债子还"在中国有着根深蒂田的文化传统根源和法律传统根源。人们总是认为“父债子还”是天经地义的事情,其实不然,在一些特殊情况,在法律上支持“父债子不用还”。在现实社会中,
涉嫌诈骗罪,要依法追究刑事责任,因为诈骗行为给受害人造成财产损失的,应当由实施诈骗行为人本人承担民事赔偿责任,其父母没有偿还义务。《中华人民共和国民法通则》第十条:公民的民事权利能力一律平等。第十一条
根据法律规定,成年子女是完全行为能力人的,需自己承担责任。成年子女自己欠下的钱,债权人只能让这个成年子女还,不能要求这些人的父母还钱,法律上成年子女和父母的财产分的很清楚,不存在连带责任。
子债父还、父债子还只是情理上的说法,在法律上并没有得到认可。一般来说,个人债务由个人来承担并偿还。但存在着例外的情况,主要针对儿子是限制民事行为能力人的情况。比如,未成年人实施了伤害他人的行为,导致侵权之债的发生,这时候父亲作为法定监护人,
法律没有规定父债子还。子女是否需要偿还父母的债务,要看是否继承父母的遗产。如果子女没有继承父母的遗产,那么就不需要偿还父母遗留的债务。但是如果子女继承了父母的遗产,那么就需要以所得遗产实际价值为限,对债务进行清偿,被继承人依法应该缴纳的税款
借条上可以写父债子还这一项条款,在这种情况下,应当认定儿子是这项债务的保证人。而根据我国法律的规定,保证责任可以分为一般保证以及连带责任保证。连带责任保证是指保证人与债务人承担连带的责任。一般保证则是指,保证人享有先诉抗辩权,债务人无法承担