您的位置:法师兄 > 律师普法 > 消除危险和排除妨害的区别
消除危险和排除妨害的区别

消除危险和排除妨害的区别

2023-03-14 5
普法内容
消除危险和排除妨害在本质上没有区别,根本的区别是,一个已经发生,一个还没有发生,具体如下: 1、物权遭受妨害的,物权人有权请求排除妨害。例如,侵权人设置路障妨害通行,物权人可以请求排除妨害。 2、请求消除危险,又称请求防止侵害。侵害虽未发生,但物权面临遭受侵害的危险,存在被侵害的可能,对于这种可能发生的侵害,物权人有权请求相对人为一定行为或者不为一定行为,防止侵害,消除既存的危险,以避免侵害的发生。 排除妨害纠纷的构成要件有: 1、被妨害的标的物仍然存在并由所有人占有; 2、妨害人以占有以外的方法妨害权利人行使权利且这种行为是持续进行的; 3、妨害必须是不正当的。 而且妨碍的行为必须是一种现实的妨害,而不是一种将来发生的危险。消除危险是指物权人对有可能造成自己之物损害的设施的物权人请求其消除自己的危险。消除危险请求权与排除妨害请求权之间,既有关联性又有区别,从关联性的角度讲,消除危险是从排除妨害中派生出来的,二者都是因为相对人妨害物权的行为导致的。主要差异在于,排除妨害要求相对人积极地采取措施排除现实已经发生了的妨害。消除危险要求相对人积极地采取措施或者停止某种行为以消除将来必然发生的妨害或损害。
《中华人民共和国民法典》第二百三十六条 妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 停止侵害 排除妨害 消除危险是什么意思
    停止侵害 排除妨害 消除危险是什么意思

    停止侵害是指加害人正在实施侵害他人财产或人身的行为的,受害人可以依法请求其停止侵害行为,这实际上是要求侵害人停止实施某种侵害行为。排除妨碍权利人行使其权利受到他人不法阻碍或妨害时,要求侵害人排除或请求人民法院强制排除,以保障权利正常行使的措

    2021-04-04 2,477
  • 排除妨害和返还原物的区别
    排除妨害和返还原物的区别

    排除妨害和返还原物的区别是:含义不同。排除妨害是指物权人、占有人对他人虽然没有剥夺其占有,但却妨害其权利的正常行使或者顺利占有的一次性的侵害行为的,可以请求予以排除。返还原物是指物权人对于无权占有人所享有的要求其返还占有的请求权。

    2021-04-17 903
  • 什么是妨害纠纷排除? 如何排除妨害纠纷?
    什么是妨害纠纷排除? 如何排除妨害纠纷?

    排除妨害纠纷,是指因为物权受到他人的现实妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。排除妨害请求权,是对物权的享有和行使受到占有以外的方式侵害时物权人对妨害人享有请求排除妨害,使自己的物权恢复到圆满状态的权利。

    2021-04-14 226
专业问答更多>>
  • 排除妨碍与排除妨害的区别是什么

    1、权利主体不同:物权请求权的主体为物权人,占有保护请求权的主体为占有人,二者有时并不同一(在通常情况下,物一般为所有人占有,即占有权与所有权合一;但在特定条件下,占有权也可与所有权分离,形成为非所有

    2023-04-11 15,340
  • 消除妨害请求权和排除危险请求权是什么意思

    1.物权遭受妨害的,物权人有权请求排除妨害; 2.请求消除危险,又称请求防止侵害。侵害虽未发生,但物权面临遭受侵害的危险,存在被侵害的可能,对于这种可能发生的侵害,物权人有权请求相对人为一定行为或者不

    2023-02-27 15,340
  • 中停止侵害、排除妨碍、消除危险有何相似之处

    都是基于侵犯民事权利对受害人采取补偿而应负的责任。责任分为过错责任、无过错责任和公平责任过错责任适用停止侵害,而无过责任适用排除妨碍。以及具体适用不同侵权种类的不同适用。

    2022-10-05 15,340
  • 求问排除妨害(源物)和返还原物的区别

    含义不一样。 所谓排除妨害是指:物权人、占有人对他人虽然没有剥夺其占有,但却妨害其权利的正常行使或者顺利占有的一次性的侵害行为的,可以请求予以排除。 返还原物请求权,指物权人对于无权占有人所享有的要求

    2023-04-29 15,340
法律短视频更多>>
  • 债的解除和免除的区别 00:55
    债的解除和免除的区别

    根据我国民法典的规定,债的解除与债的免除,都是导致合同权利义务关系结束的原因。但是需要注意的是,二者是两种完全不同性质的原因。其中,债的解除是指,合同双方当事人通过约定或者法定的方式,解除权利义务关系的行为。这时候,债的解除行为可能是一种双

    2,071 15,340
  • 约定解除和法定解除的区别 00:52
    约定解除和法定解除的区别

    约定解除是指,合同当事人经协商一致解除合同,或者是双方事先约定合同解除的事由,当解除事由发生时,解除权人即可以解除合同的情形;而法定解除则是指,在合同履行过程中,由于出现法定情形,当事人可以依法解除合同的情形。这两者的区别在于,约定解除的条

    1,460 15,340
  • 协议解除和约定解除有什么区别 01:14
    协议解除和约定解除有什么区别

    协议解除与约定解除的区别有: 1、协议解除是双方行为,是双方当事人协商一致的结果;约定解除则是单方行为,是其中一方行使约定解除权的结果; 2、协议解除是在没有违约的前提下,双方当事人协商解除合同;而约定解除的行使是一方当事人违约的结果; 3

    1,644 15,340
法律综合不同阶段法律问题导航
章法律师 章法律师

广东律参律师事务所 | 律所主任

擅长:民事诉讼、房产纠纷
咨询律师
400-110-2019
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?