保险诈骗罪在客观方面上表现为什么情形

2020-08-04 97

普法内容

保险诈骗罪在客观方面上表现为以下情形： 1、投保人故意虚构保险标的，骗取保险金。 2、投保人、被保险人或者受益人对发生保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金。 3、投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金。 4、投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金。

《刑法》第一百九十八条，有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

贪污罪的客观方面的表现形式
贪污罪客观方面的表现形式为：1.利用职务上的便利；2.必须侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物。

2020-05-16 223
侵犯通信自由罪在客观方面表现出什么主观性
侵犯通信自由罪的主观要件和客观要件分别是： 1、本罪在客观方面表现为隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件的行为。 2、本罪在主观方面表现为故意。侵犯他人通信自由的动机，可能包括泄愤报复、嫉妒心理、窃取秘密、好奇心理、流氓动机、集邮需要等。

2020-03-16 120
假冒注册商标罪的客观方面表现为
客观方面表现为行为人非法销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的行为。

2020-10-13 215

专业问答更多>>

诈骗罪的客观方面与客观方面的区别是什么，诈骗罪的表现形式有哪些
诈骗罪（刑法第266条）是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说

2022-01-18 15,340
侮辱罪客观方面的行为形式和客观方面的表现
侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。本罪侵犯的客体是他人的人格尊严和名誉权。人格尊严权和名誉权是公民的基本人身权利。本罪的犯罪对象，只能是自然人，而非单

2022-04-19 15,340
团伙生产假药罪在客观方面表现为构成犯罪的客观方面表现为
客体方面。侵犯客体是复杂客体，既侵犯了国家对药品的管理制度，又侵犯了不特定多数人的身体健康权利。药品，是指用于预防，治疗，诊断人的疾病，有目的地调节人的生理机能并规定有适应证，用法和用量的物质。国家制

2021-10-09 15,340
主观方面来看诈骗罪的行为主观方面表现为
诈骗罪的主观方面只能是直接故意，具有非法占有公私财产的目的。诈骗罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。诈骗罪客观上表现为利用欺诈骗取大量公私财产。诈骗罪侵犯的

2021-11-29 15,340

法律短视频更多>>

01:08
徇私枉法罪有哪些客观表现形式
根据我国《刑法》的相关规定可以知道，徇私枉法罪的客观表现形式主要包括下面几种：第一，对明知是无罪的人，使他受到追诉。如果行为人的行为不构成犯罪，或者不应追究其刑事责任，但是司法工作人员为了徇私徇情，仍然对其进行立案侦查、起诉或审判的，就属

1,799 15,340
00:49
销售假药罪的主观方面与客观方面有哪些规定
1、客观方面。客观方面表现为销售者违反国家的药品管理法律、法规，销售假药，足以严重危害人体健康的行为。销售假药的行为是指一切有偿提供假药的行为。销售假药足以严重危害人体健康，即符合本罪成立的法定结果，这说明本罪在犯罪形态上属危险犯。而销售假

749 15,340
00:55
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别表现在设呢么方面
强迫交易罪和敲诈勒索罪的主要区别在于： 1、客体不同。强迫交易罪，侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；敲诈勒索罪，侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。 2、客观方面不同。强迫交易罪，行为人对被害人

813 15,340