*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
在自己家遭遇小偷或者入室抢劫,搏斗中将歹徒杀死,要视具体情况看是否构成正当防卫或者防卫过当,才能确定是否负刑事责任。如果是小偷,而且没有对自己构成人身安全威胁,将小偷杀死属于防卫过当,应该负刑事责任。如果是抢劫犯,采用防卫措施,造成不法侵害
打死入室抢劫的犯罪嫌疑人,构成正当防卫。根据法律规定,对正在进行抢劫的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
入室抢劫可以正当防卫。根据《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑
1、看情况。 2、如果入室抢劫者有严重危害生命健康的行为,将入室抢劫的人无意杀了属于正当防卫。 3、我国《刑法》规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫
如果遇到抢劫时,出于自卫用自己随身携带的弹簧刀,将对方捅伤,依法是不用承担刑事责任的。对于正在实施的抢劫犯罪行为,可以使用无限防卫权。不属于防卫过当。《刑法》第20条3款对正在进行行凶、杀人、抢劫、强
被害人打死入室抢劫的犯罪嫌疑人,如果未超过防卫限度的,构成正当防卫。根据法律规定,对正在进行抢劫的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
对于抢劫是否可以采取无限防卫措施这个问题,不能一概而论,需要结合具体的情况来加以判断。因为一般情况下,行为人想要采取防卫措施,必须要在适当的限度之内,也就是不能防卫过当,这样才能依据正当防卫的规定,而不负刑事责任。然而,如果在面对一些法定的
根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
正当防卫,必须同时符合以下条件: 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的; 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”,是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止; 3、必须是正在发