正当防卫没有证据应该怎么办？

2020-10-18 477

普法内容

首先要定性双方行为的性质，分为两种情况： 1、对方抢劫你，那么行为就可能构成正当防卫； 2、因为口角或者其他原因斗殴，那么就要各自承担相应的刑事民事责任。在法律上对于'正当防卫″行为的介定极为严格。通俗的讲:就是一个人在一个地方待着，有一个不认识的人忽然抢钱，并拿凶器伤害自己的那一时间里，反击时叫'正当防卫″。当那个人跑了时，去追或者打就不是正当防卫了。所以，即使有监控人证，超过了那一刻的行为，也不会介定为'正当防卫″。没有证椐更不可能证明'正当防卫'了。

《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

正当防卫的正当防卫怎么理解
正当防卫为行为人在犯罪行为过程中，为阻止犯罪而作出的对不法侵害人造成损害的制止不法侵害的行为。根据《刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害

2020-01-02 256
正当防卫有没有上限
我国刑法第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但

2024-06-04 11
正当防卫中怎样把握正当防卫
正当防卫需要把握以下几点：一、有不法侵害发生；“不法”一般指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪的行为,也包括一些侵害人身,财产,破坏社会秩序的违法行为。二、必须是在不法侵害正在进行的时候；一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始，

2020-06-18 42

专业问答更多>>

正当防卫没有证据可以判刑吗
看是否符合正当防卫的五个条件，即前提、时间、目的、对象、限度。正当防卫的证明责任在于防卫一方，办案机关只要有证据证明您实施了伤害行为、致人轻伤以上就完成证明责任、可以入罪。证明的关键是有理有据、简

2022-03-27 15,340
怎么样收集正当防卫证据
正当防卫需要具有前提、时间、目的、对象、限度五个条件，且这五个条件的证明责任一般在防卫人自己，而办案机关只要有证据证明户主实施了打人行为致人死亡即可。正当防卫的证明，不完全是防卫者收集全部的证据，侦

2022-05-07 15,340
正当防卫证明算证据吗
是否已经进入刑事司法程序？如果已经进入刑事司法程序，从您提供的情况看，是用意外事件还是正当防卫的观点来作无罪辩护，还需要根据更具体、更多的证据来确定。正当防卫：看是否符合正当防卫的五个条件，即前提、

2022-03-18 15,340
正当防卫过当怎样量刑?正当防卫过当应该如何处罚？
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于

2023-03-31 15,340

法律短视频更多>>

01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

2,819 15,340
01:30
正当防卫标准
正当防卫，必须同时符合以下条件： 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”，是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止； 3、必须是正在发

8,991 15,340
01:31
正当防卫超过什么应当负刑事责任
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。存在下列情形之一

1,161 15,340