*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
租赁的车辆作抵押算诈骗。根据诈骗罪的相关规定,当事人实施欺骗行为,使对方产生错误的认识,基于错误的认识处分财产,当事人并取得财产属于诈骗,而将租的车用于抵押,属于诈骗行为,因此只要满足了后面的条件,就可以认定为诈骗罪。 诈骗罪的构成要件有什
甲方:乙方: 乙方现有_____辆_____,发动机号码:_____,车架号:_____,挂车号码_____,挂车大架号_____,甲乙双方就欠款及车辆抵押及转让达成如下协议: 1、乙方现欠甲方欠款_____,乙方愿意以自己的车辆作抵押。
1、借车的实际目的是抵押贷款,就构成了诈骗,否则就是民间借款纠纷。 2、根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的
按你的表述,借款人的行为并非犯罪行为,你们之间只是民事纠纷。借款人的行为可能已经违反了你们之间的借款合同或质押合同,此时你可以选择行使质权,拍卖变卖该车,并就获得的价款优先受偿。
如果分别抵押车价值的一部分,合计合同成交价格没有超出车的价值,则不是诈骗。如果抵押部分重复,则后两次抵押涉嫌欺诈了
不算,这种情况属于二抵,属于正常贷款范畴之内。
抵押合同是抵押权人与抵押人签订的担保性质的合同。抵押人以一定的财物,向抵押权人设定抵押担保,该财物既可以是不动产,也可以是动产,当债务人不能履行债务时,抵押权人可以依法以处分抵押物所得价款优先受偿。车辆抵押合同也即抵押人以车辆向抵押权人设定
最高额抵押权与一般抵押权区别有以下几点: 1、最高额抵押权所的债权数量是不确定的,而一般抵押权担保的是只有一个债权。 2、最高额抵押权的是在未来一个时间内可能连续发生会的债权;而一般抵押权担保则针对一个已经发生的债权。 3、最高额抵押权指的
大家好,我是法师兄的特邀律师田雯。不履行合同是否属于合同诈骗,需要根据具体情况进行判断。不履行合同包括两种情形,一是拒绝履行,即合同一方当事人对对方表示不履行合同义务,二是合同一方当事人,在客观上已不具备履行合同的能力,或者法律禁止该合同义