职业打假与敲诈勒索的认定

2022-04-13 4,750

普法内容

敲诈勒索犯罪，主要是基于行为人有想要非法占有他人财物的目的，并且采取了威胁、胁迫等的方式去向他人索取钱财。《刑法》规定了敲诈勒索罪，但是也不能轻易的将职业打假行为和敲诈勒索罪或者其他刑法罪名相对等。应严格按照罪行法定原则及相关罪名的犯罪构成来认定；另外因《食品安全法》和《消费者权益保护法》都规定了十倍、三倍的赔偿标准，只要不是通过恶意的、盲目的或者其他方式，在数额上、行为上进行威胁或要挟，从而实现不正当的索赔目的，都不应纳入刑事犯罪的评价范围。

《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

知假打假是否算敲诈勒索
知假打假算不算敲诈勒索，要根据索赔的原因而定，如果按照国家法律规定索赔是不构成敲诈的。打假顾名思义就是打击制假贩假、打击假冒伪劣商品的行为。虽然知假买假，向销售者索赔，但并不违背相关法律规定，其索赔也都依照法律法规条款进行。但恶意打假是利

2022-11-03 912
侵害索赔与敲诈勒索的法律如何认定
侵害索赔为对侵害人所作出的侵害行为产生的侵权伤害而要求赔偿的行为，是合法的正当行为。而敲诈勒索为法定的犯罪行为，为采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。根据《刑法》规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以

2020-08-13 160
绑架与敲诈勒索
一般而言，敲诈勒索罪是对被勒索人本人实施威胁或要挟方法(通常利用自己掌握的对受害人不利的所谓“把柄”)，迫使其给付数额较大的财物或财产性利益;而绑架罪，则是通过劫持被绑架人，控制被绑架人的人身自由，然后以杀、伤被绑架人为内容或者以给付钱财方

2020-10-05 197

专业问答更多>>

职业打假合法索赔和敲诈勒索的边界在哪？
问法网特邀律师、著名的刑事辩护律师李在珂表示，根据刑法第274条的规定，敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。它与合法索赔过度维权的区别就在于主观上是否具

2022-10-07 15,340
知假打假算敲诈勒索吗
知假打假算不算敲诈勒索，要根据索赔的原因而定，职业打假人如果按照国家法律规定索赔是不构成敲诈的。打假顾名思义就是打击制假贩假、打击假冒伪劣商品的行为。如果职业打假人打假内容属实，维护自己的合法权益，不

2024-03-25 15,340
敲诈勒索罪与食品打假一样吗
食品打假的行为并不认定为敲诈勒索罪，这两者之间是不一样的，在本质上存在差别，敲诈勒索罪属于刑事犯罪，需要行为人承担相应的刑事责任，而食品打假定行为并不构成犯罪。

2023-02-10 15,340
敲诈勒索罪和职业打假人罪的区别是什么
敲诈勒索罪和职业打假人罪的区别如下： 1、犯罪客体的区别两罪都在侵犯公私财产所有权的同时，侵犯了公民的人身权利，但是侵犯公民人身权利的具体内容却不完全相同。抢劫罪侵犯的是公民的生命权与健康权，而敲诈

2023-04-25 15,340

法律短视频更多>>

01:19
敲诈勒索与诈骗罪的区别
敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点，分别是： 1、客体不同，敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权； 2、客观表现不同，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫

2,099 15,340
01:08
认定敲诈勒索需要什么证据
认定敲诈勒索需要的证据有： 1、需要证明对方使用某种手段或方法所要财物，让自己感到恐惧和害怕，如：保留的电话录音，含有敲诈勒索内容的图像以及语音信息，录像，短信，邮件等； 2、寻找知情人，搜集相关证人证言；犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；

6,289 15,340
01:06
敲诈勒索罪与绑架罪有什么区别
敲诈勒索罪与绑架罪的不同之处在于：1、两者索要财物的方式完全不同。敲诈勒索罪，其敲诈勒索的对象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的对受害人不利的信息，要挟受害人支付钱财。而绑架罪中，索要财物的方式是绑架受害人，索要财物的对象往往是受害人

2,580 15,340